债权转让代理词的核心要点解析：聚焦权益保障与风险规避

问题描述

精选答案

关于债权转让的相关问题确实很多，尤其是债权转让过程中容易产生纠纷。一旦发生纠纷，强烈建议当事人寻求专业律师的帮助，以维护自己的合法权益。对于债权转让纠纷的代理词，大家了解多少呢？下面由123律师网（12364.com）为您详细解读“债权转让代理词”，希望对您有所帮助。

尊敬的主审法官：

我方受XXX的委托，通过上海市公义律师事务所指派冯栋律师担任原告代理人，参与原告XXX诉被告上海××经济投资有限公司（以下简称上海××公司）等债权转让合同纠纷一案。经过庭审，我方根据案件事实及相关法律发表如下代理意见：

一、涉案债权转让合法有效，对被告上海××公司具有法律约束力。

基于两份《协议书》（证据4、证据5），上海××公司确认了其对上海××企业发展有限公司（以下简称上海××公司）的债务转移给上海××房地产开发有限公司（以下简称上海××公司）。根据《合同法》的规定，这次债权转让依法成立。通过原告XXX与被告上海××公司的《债权转让协议》（证据19）、被告上海××公司的《复函》（补充证据一），充分证明了被告上海××公司对债权转让的事实完全知晓。该次债权转让合法有效，对被告上海××公司具有法律约束力。

二、原告享有的上述债权仍在诉讼时效期间内，被告上海××公司关于诉讼时效的抗辩不能成立。

从被告上海××公司书面确认债务开始，原告一直在积极催讨债款。期间，原告通过邮寄《催付函》、委托案外人直接与上海××公司法定代表人面谈或致电等方式进行催讨。尤其是一些录音证据，证明了原告长期催讨以及上海××公司法定代表人始终愿意清偿债务的事实。根据法律规定，原告享有的债权仍在诉讼时效期间内，被告上海××公司的诉讼时效抗辩不能成立。

三、被告XX、XXX以及金居投资管理有限公司（以下简称金居公司）应对上述债务承担连带清偿责任。

根据现有证据，被告XX、XXX是上海××公司的实际股东和控制人，他们滥用公司法人独立地位和股东有限责任，损害了公司债权人的利益。根据《公司法》的相关规定，他们应对上海××公司的债务承担连带清偿责任。金居公司与上海××公司之间存在特殊关联性，且在债务催讨期间曾愿意代偿债务，于法不悖，因此亦应对上述债务承担连带清偿责任。

总体而言，原告依法享有从被告上海××公司受让的债权，并且该债权仍处于法律规定的诉讼时效期限内。被告××、×××以及金居公司应当与上海××公司一同对上述债务承担连带清偿的责任。在本案的审理过程中，被告的代理人过于执着于迷惑视听、牵强附会、强词夺理，却未能向法庭提供任何有力的证据。上海××公司的法定代表人被告也未敢出庭接受质询，这显然表明被告代理人的辩解只是逃避责任的无理狡辩！

上述代理意见，恳请主审法官能够审慎考虑并予以采纳。

致以崇高的敬意！

代理律师：xxx

xx年xx月xx日

希望各位读者在仔细阅读上述内容后，能对你们有所裨益。值得一提的是，在进行债权转让时，必须通知债务人，否则该债权转让的行为将无法对债务人产生法律效应。如果你们对债权转让等法律问题还有更多的疑问，欢迎访问123律师网的在线咨询平台（www.12364.com.cn），这里有专业的法律人士为你们提供详细的解答。

《民法典》自2021年1月1日起正式实施，取代了之前的《合同法》和《担保法》。若你们涉及到《民法典》规定的债务问题，可以点击这里进行详细查阅。若需法律援助，可随时咨询123律师网的债权债务法律专家。

123律师网(12364.com)提醒您，法律是严肃的，也是保护我们权益的有力武器。请在遇到法律问题时，及时寻求专业的法律帮助。