施工人到期债权保全案例解析：权益维护与实现路径探讨”

问题描述

精选答案

我国民事诉讼法律规定，债权人保护债务人的财产时，若债务人无法完全清偿债务且拥有到期债权的情况下，债权人可以依法申请保全债务人的到期债权。债权保全对于债权人实现其债权至关重要。那么，关于保全实际施工人的到期债权的实际案例是怎样的呢？下面由123律师网为读者进行详细解读。

这个案例涉及到建筑工程到期债权的执行，涉及发包人、承包人以及实际施工人的利益。让我们结合案例，分析到期债权执行程序的性质，并关注如何保护实际施工人的利益。

案例的核心内容如下：

申请执行人为个体工商户赵某，被执行人为某建筑公司，第三人为某中学。案外人为个体工商户褚某。赵某与建筑公司因拖欠工程款产生纠纷，法院判决建筑公司向赵某支付工程款437229.79元及利息。赵某提出建筑公司对中学享有到期债权，要求法院执行该债权。

执行法院依法向中学发出履行债务通知书，告知其履行期限、提出异议的权利以及不履行的法律后果。在异议期内，中学提出尚欠建筑公司90万元。法院裁定对建筑公司在中学的到期债权进行强制执行。案外人褚某向法院提出异议，声称自己是实际施工人，也对中学享有债权，且相关案件正在市中法院审理中。之后法院判决中学向褚某支付工程款1156145.69元。

在执行过程中，法院对褚某的异议产生了两种观点：

第一种观点认为，中学出具的证明是对债权实体上的确认，应继续执行，驳回案外人的异议。

第二种观点认为，由于该笔债权与褚某与建筑公司、中学之间的诉讼标的有牵连关系，褚某的异议构成了对该债权继续执行的合理阻却。且法院判决中学向实际施工人褚某支付工程款，建筑公司承担连带责任。褚某与建筑公司、中学之间形成了实体上的连带清偿关系。实际施工人褚某既可以向中学主张权利，也可以直接向承担连带责任的建筑公司主张权利。褚某向中学要求清偿债务，应视为该笔债权已经属于褚某享有。案外人的异议成立，执行法院应解除保全措施。

笔者认同第二种观点，支持案外人的异议。

评析如下：

(一)被执行人的建筑工程款属于到期债权的范畴。建筑工程款是基于建筑合同产生的合同之债，建筑公司享有向中学请求支付工程款的请求权。建筑工程款属于到期债权的范畴。我国法律对于收入扣留提取和到期债权的执行程序存在显著区别。

(二)关于第三人异议的审查，根据法律规定，在执行到期债权过程中，对第三人的异议并非绝对不审查。对于例外情况，例如债务人对债权债务关系没有异议但对清偿能力、期限、方式等提出意见，或第三人部分承认、部分有异议的，应进行审查。这有助于提高执行效率，确保执行效果。针对本案，案外人褚某提出的异议应该如何处理呢？具体来说，建筑公司与中学基于建筑合同产生了合同之债，建筑公司有权对该笔工程款主张权利。褚某作为实际施工人，针对该笔工程款提起了诉讼，要求中学承担支付工程款的义务。褚某提出的异议实际上是对建筑公司债权请求权的反驳，也是对申请执行人赵某代为请求权的反驳。在褚某与建筑公司、中学的案件审结后，该笔工程款的债权应归属于褚某。当褚某提出相关请求时，建筑公司将不再享有该债权。执行法院若继续执行该债权将失去法律依据。

关于实际施工人利益的保护问题，从本案来看，建筑公司与中学之间存在建筑工程合同关系，建筑公司享有对中学的工程款请求权。褚某作为实际施工人，也可以将中学作为被告，在欠付工程款的范围内要求中学承担责任。如何平衡建筑公司和褚某的利益呢？实际上，中学将工程承包给建筑公司后，建筑公司又将工程违法分包给褚某。该建筑工程施工合同的义务实际上都是由褚某履行的。从权利义务相对等的角度来看，应当保护实际施工人褚某的利益。

（作者所属单位为：山东省枣庄市中级人民法院）

如果您在法律方面需要咨询或帮助，欢迎访问123律师网（12364.com）进行法律咨询，我们将提供专业的法律服务。