不安抗辩权的成立条件解析：五大要素缺一不可

问题描述

精选答案

在实践操作中，我们经常遇到基于双务合同的情形，其中双方当事人相互承担义务，一方在合同中负有先履行的责任，而另一方则有后履行的责任。当先履行义务的一方有确凿的证据显示，在履行了自己的义务后，对方可能无法履行或不愿履行，那么该方有权拒绝继续履行，并要求对方提供相应的担保。接下来，让我们一同通过123法律咨询平台来详细了解不安抗辩权的成立所需满足的条件。

不安抗辩权的成立条件详解

共有七大要点需满足：

一、双务合同是不安抗辩权的基础，双方当事人因同一合同而互有债务。这种债务关系必须存在对价联系，即双方的义务是相互对应的。

二、后给付义务人的履约能力出现明显下滑，存在无法进行相应履约的现实风险。不安抗辩权制度的设立是为了保护先履行义务的一方，但这一权利的行使是有条件的，只有当后给付义务人存在无法履约的现实危险，且可能影响到先履行义务人的债权实现时，才能行使此项权利。

三、后给付义务人履约能力下降的情形包括：经营状况严重恶化、转移资产、抽逃资金以逃避债务、谎称有履约能力实施欺诈行为以及其他可能导致或已经导致履约能力丧失的情况。这种能力的下降并具有不能履行对待给付的现实危险，必须发生在合同成立之后。

四、合同中需明确履行的先后顺序，享有不安抗辩权的一方通常是先行履行义务的当事人。

五、先履行义务的一方必须提供充分的证据来证明相对方没有履约能力。

六、先履行一方的债务已到达清偿期限。

七、依据我国《民法典》第68条的相关规定，对于上述条件需严格遵守。

不安抗辩权源于双务合同的互负义务原则，当一方有证据表明履行义务后，对方可能无法或不愿履行时，该方可以拒绝继续履行并要求对方提供担保。这与同时履行抗辩权有所不同，后者是在一方先履行义务，另一方后履行的情况下，先履行的一方提出的抗辩。

虽然理论上的阐述较为清晰，但实际生活中的情况往往更为复杂。如果您遇到较为复杂的情况，我们网站提供在线法律咨询服务，欢迎您随时进行法律咨询。