保证合同中保证人先诉抗辩权益的保障

问题更新日期：

问题描述

精选答案

抗辩权，从字面意义上理解，指的是对抗和辩护的权利。在我国的合同法里，对抗辩权有清晰明确的界定。它特指当事人对合同权利主张的一种对抗权利。特别是在保证合同中，保证人拥有一种被称为先诉抗辩权的权利。接下来就由123律师网（12364.com）来详细解读相关知识。

一、保证合同中的先诉抗辩权

先诉抗辩权是保证人在保证合同中享有的一种特殊抗辩权。其特点在于对抗债权人的请求权。依照我国《担保法》的规定，当债权人行使债权时，债务人可以根据法定事由对抗债权人的请求权。抗辩权以法律规定的抗辩事由为根据，以对方请求权的存在和有效性为前提。一旦行使，可能导致对方请求权的消灭或使其效力延迟发生。

在保证合同中，当债权人要求保证人承担保证责任时，保证人可以根据一定的抗辩事由反驳、拒绝或延迟承担保证责任。这种权利就是保证人的抗辩权。它主要包括两类：一是保证人享有的主债务的抗辩权；二是保证人的先诉抗辩权，这是专属保证人的抗辩权。

关于抗辩和抗辩权，是民法上的重要概念，但学界对其含义和类型存在模糊认识。例如，广义的抗辩权往往被误解为包含了抗辩的概念，但实际上狭义的抗辩权和诉讼上的抗辩是有区别的。抗辩权包含在抗辩之中，指的是对抗他人请求权行使的权利。它具有永久性、不可侵害性、不可单独让与性以及无相对义务观念性等特征。

学者将抗辩分为三类：权利障碍的抗辩、权利毁灭的抗辩和抗辩权。保证人的先诉抗辩权属于给付拒绝权，也就是狭义的抗辩权。它具有狭义抗辩权的共性，同时也具有其独特性，具体表现在两个方面：功能和与主债权或主债务的关系。从功能上看，它具有防御性和阻却性。从与主债权的关系看，它具有独立性和专属性。

二、保证合同中担保人的法律责任

在抵押贷款合同中，担保人承担的责任分为一般保证和连带责任保证。在法律定义上，一般保证赋予担保人抗辩的权利。如果借款人存在如刻意隐瞒变卖资产等情况，一般保证人无需承担法律责任。连带责任保证则要求，一旦借款人不还款，担保人必须无条件还款。这是根据《担保法》第19条的规定：“当事人对保证方式没有约定或约定不明确时，按照连带责任保证承担保证责任。”

一般保证和连带责任担保的主要区别在于承担责任的具体方式。一般保证的保证人只在主债务人不履行义务时有代为履行的责任，这是补充性的；而连带责任保证中的保证人与主债务人承担连带责任人角色，债权人在保证范围内可以向任何一方求偿，无论选择谁，债务人和保证人都无权拒绝。

以上是关于保证合同中保证人的先诉抗辩权和担保人承担的法律责任的解读，希望对您理解相关法律概念有所帮助。二、在连带责任保证中，法律明确规定了保证人与主债务人之间的权利义务关系以及责任承担方式；然而在一般保证中，保证人与主债务人之间并不存在连带债务的关系，只有在保证人替主债务人履行了债务之后，保证人才能对主债务人享有追偿的权利。

三、对于一般保证中的保证人，他们享有先诉抗辩权，这意味着在特定情况下，他们可以先行提出抗辩再行履行保证义务；然而在连带责任保证中，债务人并不享有此项权利，即他们不能以债权人是否催告主债务人为由拒绝履行保证责任。

四、连带责任保证的存在是依据法律规定或当事人的约定，若无明确规定或约定，则按照连带责任保证的规则执行；而一般保证则完全是基于当事人之间的协议而定。

五、从担保力度来看，连带责任保证对债权人更为有利，其担保力度更强，同时也意味着保证人的负担相对较重；而一般保证的担保力度相对较弱，这也使得保证人的负担相对较轻。

如果读者在处理涉及《民法典》的相关问题时遇到困难，尤其是与债务有关的问题，我们强烈建议前往123律师网（12364.com）进行法律咨询。这里提供专业的法律服务，能够帮助您解决各种法律难题。

温馨提示：自2021年1月1日起，《民法典》正式实施，同时废止了《合同法》和《担保法》。如果您需要了解或涉及《民法典》中关于债务问题的具体规定，请点击此处进行查看。如果您需要专业的法律帮助，可以咨询我们的债权债务律师。在123律师网（12364.com），我们随时为您提供优质、高效、专业的法律服务。