公司主张豁免担保责任的情境法院不予支持探讨

问题更新日期：

问题描述

精选答案

在商业活动中，公司为各类经济行为提供担保是常见现象。但当公司声称未按照《公司法》相关条款作出对外担保决议而希望免除担保责任时，法律对此类请求的处理是有一定条件的。现在我们就来详细解析，哪些情况下公司主张不承担担保责任，法院会给予支持。

二、哪些情形下公司主张不担保证责任会被法院支持

1. 情境一：公司未能根据公司法规定对外担保的程序进行决议，以下情形下的担保，公司不能以未遵循公司法规定为由主张不担保证责任：

（1）由金融机构开具的保函或由担保公司提供的担保；

（2）公司为其全资子公司的经营活动提供的担保；

（3）担保合同由持有公司三分之二以上对担保事项有表决权的股东共同或单独签字同意。

这些情形在法律上都有明确的条款依据，主要见于《关于适用<中华人民共和国民法典>有关担保制度的解释》第八条。

三、保证人不担责的情形

除了公司对外担保的情形外，还有以下几种保证人不承担保证责任的情形：

1. 企业法人的分支机构未经法人书面授权或超出授权范围与债权人签订的保证合同，若合同无效或超出授权部分无效，依据责任归属，企业法人需承担相应民事责任；

2. 主合同当事人双方若串通骗取保证或债权人采取欺诈、胁迫手段使保证人在非自愿情况下提供保证的，保证人不承担民事责任；

3. 当主合同当事人以新贷款偿还旧贷款时，除非保证人知情或应当知情，否则不担责。但如果新贷与旧贷为同一保证人，则需担责；

4. 若主合同债务人使用欺诈、胁迫手段使保证人在非自愿情况下提供保证，而债权人知晓或应当知晓此事实，则保证人不承担保证责任；

5. 若债务人与保证人共同欺骗债权人并签订主合同和保证合同，债权人可请求法院撤销合同。因此给债权人带来的损失，由保证人与债务人承担连带赔偿责任。

无论是公司还是个人在提供担保时，都应严格遵循相关法律法规，确保决策的合法性和合规性。如有疑问或需要进一步的法律咨询，欢迎访问123律师网(12364.com)或点击下方按钮进行专业咨询。