担保人可不承担责任的情境解析担保人免除责任的情况揭秘

问题更新日期：

问题描述

精选答案

担保人可以是主债务人的信赖伙伴，亦可以是主合同债务人之外的第三方。担保人具有抗辩权，尤其在第三人作为担保人的担保合约中，这种抗辩权是一项至关重要的独立权益。今日，我们将由“明理法律咨询网”为您详细解析相关法规，希望能为您提供有益的帮助。

在何种情况下担保人可免除责任？

担保责任免除的情况主要包括：

1. 若企业法人分支机构未经法人书面授权或超出授权范围与债权人签订保证合同，此合同将被视为无效或仅超出授权部分无效。若企业法人和债权人都有过错，则需各自承担相应民事责任；若债权人无过错，则由企业法人承担民事责任。

2. 保证人无需承担民事责任的情形包括：

- 主合同双方当事人串通，欺瞒保证人提供担保的。

- 主合同债权人使用欺诈、胁迫等手段，使保证人在违背真实意愿下提供担保的。

- 主合同双方当事人协议以新贷款偿还旧贷款，除非保证人知情或应当知情，否则保证人不承担责任。若新贷与旧贷为同一保证人，则保证人需承担责任。

- 主合同债务人使用欺诈、胁迫等手段，使保证人在违背真实意愿下提供担保，但债权人知道或应当知道这些欺诈、胁迫事实的，保证人可不承担担保责任。

- 当债务人与保证人共同欺骗债权人，导致债权人损失时，保证人与债务人需共同承担连带赔偿责任。

根据我国《民法典》第三百九十一条规定，若第三人为债务提供担保，但在未获得其书面同意的情况下，债权人允许债务人转移部分或全部债务的，则该担保人将不再承担相应的担保责任。

导致保证合同无效的相关法律规定：

1. 那些未获得法人书面授权或超出授权范围的企业法人分支机构与债权人签订的保证合同是无效的。

2. 企业法人的职能部门提供的保证合同也是无效的。

3. 国家机关和以公益为目的的事业单位、社会团体违反法律规定提供的保证也是无效的。

4. 如果董事、经理违反公司法第60条的规定，以公司名义为股东或其他个人债务提供担保的，那么这份保证合同也是无效的。

5. 如果违反了相关法规而对外提供了保证担保的，那么这份保证合同也会被视为无效。

6. 如果主合同是无效的，那么基于该主合同的保证合同也会被视为无效。

以上就是“明理法律咨询网”为您整理的相关法律知识。在债务人与保证人共同欺骗债权人并签订主合同和保证合债权人可以请求法院撤销这些合同，且担保人在这种情况下不承担相应责任。如果您还有其他法律疑问需要咨询律师，欢迎随时在线与我们联系。