借条存在但无借款事实，如何认定借款关系？

问题更新日期：

问题描述

精选答案

在现实生活中，借钱打欠条是非常常见的事情。围绕着借款欠条的纠纷也并不罕见。许多人在这种情况下会疑惑：只有借条而没有实际的借款能否依据借条认定借款事实呢？接下来，我们将通过一起具体的法律案例来为您解答这个问题。希望通过以下介绍，能帮助您更好地理解相关法律知识。

案情概述：

孙某向法院提起诉讼，请求判令被告王某偿还欠款20000元并支付相应利息。王某辩称，他与孙某之间并不存在直接的借贷关系。事实是，王某的朋友姚某某向王某借款，王某为了让姚某某认为钱是从孙某处借的，才找到孙某并给他出具了欠条。之后，王某和孙某一起去银行，从王某妻子的账户中取款借给姚某某。王某和孙某之间并没有实际的金钱交付。

法院判决：

法院经过审理后认为，虽然孙某提供了王某出具的欠条，但双方并没有发生实际的金钱交付。不能仅凭借条就认定借款事实。结合双方提供的证据，法院最终判决不支持孙某的诉讼请求。

律师解读：

根据律师的解读，民间借贷是实际交付借款为条件的。在这起案例中，王某虽然给孙某出具了欠条，但借款实际上是发生在王某与案外人姚某某之间。孙某只是作为一个中间人参与进来，并没有实际出借款项。不能认定孙某和王某之间存在民间借贷的事实。

通过以上案例，我们可以了解到只有借条而无借款是不能依借条认定借款事实的。在实际生活中，如果遇到类似情况，一定要谨慎处理，确保自己的权益不受损害。如果您还遇到其他复杂的法律问题，不妨寻求专业的法律咨询服务，以获得更详细的指导和帮助。123律师网会为您提供相关的法律咨询服务，欢迎随时咨询。