虚假债权转让纠纷处理攻略：识别与应对之道

问题更新日期：

问题描述

精选答案

在财富日益增长的时代背景下，时常有银行在处理虚假的债权转让过程中出现操作上的失误，从而引发了各类纠纷，甚至有时这些纠纷会演变为法律诉讼。这时，就需要司法公正的介入来妥善解决。接下来，就由“法之翼法律咨询网”的编辑为您详细解读虚假债权转让纠纷的处理方法，希望能为您提供帮助。

虚假债权转让纠纷的处理方法

一、因银行不良债权剥离所产生的纠纷，通过资产公司购买债权的受让人不得直接向银行提起诉讼。

二、对于根据国务院分配额度进行划转的不良资产，受让人不得以债权虚假为由要求返还或赔偿。

三、若受让人要求按照虚假债权的全部金额支付价款，或请求可得利益，此请求将不予支持。

四、在虚假债权转让合同中，如银行因欺诈导致合同可撤销，且同时构成侵权行为，受让人可自行选择通过法律途径维权。

那么，什么是虚假债权转让呢？

虚假债权转让指的是在银行对不良资产进行打包处理的过程中，因操作失误或其他原因，将原本不存在或已清偿的债权转让给他人。虚假债权转让通常有以下几种表现形式：

一、不良资产剥离前已清偿的债权。即债务人在剥离前已向银行全部或部分履行债务，但由于银行操作失误未及时核销，导致将已清偿的债权再次转让，从而引发纠纷。

二、不良资产剥离前的抵押物或扣押物变现。当债权设有抵押权或债务人同意以物抵债时，银行通过对物的处置变现实现部分债权。若银行在变现过程中未与债务人重新签订合同，受让人可能会按照抵押物所担保的债权全额来认定虚假债权数额，从而引发纠纷。

三、真实债权假合同。即银行转让的债权真实存在，但因借款合同等手续不完备而伪造了相关手续。受让人行权时，债务人可能不认可，导致纠纷产生。

四、新贷还旧贷的失误。银行通过新贷款偿还旧贷款，但在债权转让时误将旧贷款手续作为债权依据交付。或旧贷款手续本身就不规范，银行为掩盖不规范贷款自行划转资金还旧贷，但未签订新合同，仍将原手续作为债权依据，引发纠纷。

以上就是“法之翼法律咨询网”为您总结的虚假债权转让纠纷处理方法的相关内容。如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，欢迎您访问我们的网站进行在线咨询，我们的专业律师将竭诚为您解答疑惑。