担保人保证责任在无约定或约定不明情况下的承担问题探讨

问题更新日期：

问题描述

精选答案

作为担保人，有着相应的权利和义务，需要承担相应的责任。那么，当担保人在保证没有约定或者约定不明确的情况下，是否应该承担责任呢？关于担保人应该承担责任的法律规定有哪些呢？下面，就由123律师网为大家整理介绍关于担保人责任的法律知识。

关于担保人在保证无约定或约定不明时是否该承担责任的问题，存在不同的观点。

第一种观点认为，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》的规定，除保证合同中明确约定担保人承担连带责任外，应当通知被担保人作为共同被告参加诉讼。而在没有约定或者约定不明确的情况下，视为连带责任保证，因此应该通知被担保人参加诉讼。

第二种观点则认为，虽然保证合同中没有明确约定担保人承担连带责任，但根据担保法第十九条的规定，由于保证合同没有约定或者约定不明确，担保人在法律上承担的是连带保证责任。这种没有约定或约定不明确的责任，与保证合同中明确约定担保人承担连带责任的法律效果是一样的，可以直接起诉连带责任担保人，不必通知被担保人作为共同被告参加诉讼。

第三种观点强调，担保人是否承担连带责任，以及是否属于没有约定或约定不明确，都需要人民法院进行审查认定。因为在实际操作中，“没有约定”和“约定不明确”的情况相对复杂，需要法院根据具体情况进行判断。

担保人在符合法律规定的情形下应当承担相应的责任。如果大家对于担保人责任的法律知识还有疑问，建议咨询123律师网的律师，他们会为大家提供专业的解答。值得注意的是，《民法典》已于2021年1月1日起正式实施，而《合同法》《担保法》同时废止。如有涉及债务问题，可点击相关链接查看或咨询专业律师。