债务加入的认定关键要点解析：定义、要素及判断标准简介

问题更新日期：

问题描述

精选答案

所谓债务加入，也被称为并存的债务承担，指的是在原债务人并未脱离原有债务关系的前提下，第三人加入到已存在的债务关系中，与债务人共同承担债务。接下来，就由我们的法律专家团队为大家详细介绍一下。

一、债务加入的概念及其成立条件

债务加入的核心是原债务人仍存在于原债务关系中，而第三人则加入到这个关系中，共同承担债务。要成立债务加入，需满足以下条件：

1. 原债务关系必须有效建立。如果原债务存在可撤销或解除的情况，那么在撤销或解除之前，仍可以成立债务加入。

2. 原债务需具备可转让性。如果法律规定或当事人约定不得转让的债务，或者因特定人身性质不能转让的债务，是不能进行协议转让的，第三人也就无法加入。

3. 第三人与原债务人必须是不同的主体。在司法实践中，第三人与原债务人往往存在某种密切关系，如关联企业中的母公司帮助子公司归还欠款，或是亲属间的帮助还款等。

4. 债务加入不需要原债务人的同意。因为债务加入并不会给债务人增加负担，所以无需经过原债务人同意，但必须经过债权人的接受。

在审判实践中，有人会将债务加入与履行承担混淆。履行承担是第三人与债务人之间的合同，第三人根据该合同对债务人负有履行债务的义务。虽然两者都是第三人向债权人履行义务，但它们有以下区别：在履行承担中，债权人不能直接向第三人请求履行；而在债务加入中，债权人可以直接向第三人主张权利。

二、债务加入的性质解析

对于债务加入的性质和法律效果，我们可以从诚实信用与公平正义的原则出发进行界定。在法律无明文规定的情况下，我们可以参照最接近的行为进行推断。

债务加入的产生可以源于多种原因，包括行为和事实。行为可以包括合法行为和非法行为（如侵权行为），而事实主要是指不当得利。有人认为第三人自愿为债务人履行债务是一种赠与行为；也有人认为，第三人为债务人偿付债务对债务人而言是一种不当得利。但这些观点都没有综合考虑债权人、债务人以及债务人与第三人之间的特殊关系。

我们认为，债务加入的性质与保证的规定最为接近。债务加入的第三人和保证人都出于与原债务人之间的特殊关系，为了债权人债权的实现而使债务人受益，并单方面增加了自己的义务。在保证关系中，保证人代替债务人履行后可以向债务人追偿，这与债务加入中第三人清偿债务后可以向债务人追偿是相似的。在法律性质上，我们可以将债务加入视为一种特殊的保证，并参照适用有关保证的法律规定。

但需要注意的是，债务加入与保证并不完全相同。从本质上说，保证是一种从行为，具有从属性；而债务加入是一种独立的行为，第三人的加入形成了一个新的债权债务关系，这个新债与原债相互依存，但又相互排斥。

三、债务加入的法律效果

在债务加入中，两个债务是互相独立的，虽然债权人只有一个债权，但如果第三人和原债务人中的任何一方履行了清偿义务，债权人的债权就会消失。那么，如果债权人免除了原债务人的义务，是否也意味着第三人也可以同时被免责呢？反之，如果免除了第三人的义务，原债务人是否可以摆脱责任？对于这个问题，理论界的观点并不统一。小编认为，虽然债务加入与保证的从属性义务有所不同，但原债务仍然是新债务的基础。第三人所做的意思表示旨在消灭原债务。如果原债务被消灭，新债务也应当随之消失。如果债权人免除了原债务人的债务，第三人也应当得到相应的免责。相反，由于第三人的加入行为是对原债务履行的保障，其承担的义务并没有相应的对价，因此债权人免除第三人的义务，并不意味着原债务的免除。

对于原债务人来说，第三人的承诺履行仅仅是加入原有的债务，原债务人并没有脱离原债权债务关系。他仍然对债权人负有履行合同的义务，同时依然享有对债权人的合理抗辩权。关于第三人向债权人承诺履行是否需要事先取得债务人的同意，有观点引述《民法通则》第91条的规定，认为必须经过原债务人的同意。小编认为这一条款并不适用于债务加入的情况。因为在债务加入中，是第三人承诺履行义务，并不存在第三人与原债务人之间的合意。第三人的行为并没有给债务人增加负担，反而可能使债务人受益，因此无需征得债务人的同意。

对于第三人来说，加入债务后，他们将成为债务人之一，与原债务人一起向债权人承担义务。第三人可以行使原债务人对债权人的抗辩权。如果原债务存在无效或可变更、撤销的情况，第三人可以据此向债权人提出抗辩，但专属于原债务人自身的抗辩除外。关于第三人承担债务的范围，小编认为应以第三人承诺时的债的内容为限，包括从债务和相应的利息。由于第三人的加入是自愿的，没有对价，因此除第三人明确表示承担外，实现债权的费用以及违约金等第三人可以不必承担。

第三人与原债务人之间的关系是向债权人并列承担清偿责任的关系。由于我国法律对并列的清偿方式没有明确规定，这种不分份额、先后顺序的清偿责任与连带责任相似。小编认为第三人与原债务人之间应当承担连带责任。第三人清偿后，基于诚实信用的原则和公平正义的法治理念，应当赋予其向原债务人追偿的权利。

以上就是由123律师网整理关于债务加入的认定的一些相关要点，希望能给大家带来帮助。同时提醒大家，《民法典》自2021年1月1日起正式施行，《合同法》《担保法》同时废止。如有涉及《民法典》规定的债务问题，建议咨询123律师网的债权债务律师获取帮助。点击此处可查看更多关于债务加入的相关信息。