虚假债权转让纠纷的类型与表现

问题更新日期：

问题描述

精选答案

债权转让是一种合同转让方式，其中债权人通过第三方签订合同将全部或部分债权转移给第三方，而不改变原合同的内容。虚假的债权转让则恰恰相反。那么，虚假的债权转让纠纷具体有哪些类型呢？接下来，让我们通过123律师网（12364.com）的详细介绍来一探究竟。

一、已清偿却未核销

在剥离前，债务人已经向银行全部或部分履行了债务。在某些情况下，如法院已经执行，但由于银行自身的疏忽未能及时核销，导致已经清偿的债权被转让。当受让人发现这一情况时，便会形成纠纷。

二、抵押物或扣押物的处理争议

当债权设定了抵押权或债务人同意以物抵债时，银行通过对抵押物的处置变现来实现部分债权。在实际操作中，由于银行在变现时往往未与债务人重新签订合同，因此受让人并不按照银行实际变现的数额来要求，而是按照抵押物所担保的全部债权来认定虚假的债权数额。双方在这一问题上存在分歧，从而引发纠纷。

三、真实债权却合同造假

在债权转让过程中，虽然债权是真实存在的，但因为缺少借款合同等手续，银行可能会伪造合同等借款手续。当受让人行使权利时，债务人不予认可，或者即使银行提供了证据证明债权真实存在，受让人也会以转让的合同与实际情况不符为由要求银行承担责任，由此产生纠纷。

四、新旧贷款混淆

银行有时会通过新贷还旧贷的方式变更合同。但在转让时，银行可能会将旧贷手续作为债权依据交付，或者旧贷手续本身就不规范。在审计检查活动中，为了掩盖不规范的贷款行为，银行可能会自行划转资金还旧贷，但并没有签订新的合同。在转让时，依然将原来的手续作为债权依据。受让人在受让债权后，可能会以手续所显示的债权已经清偿为由对银行提起诉讼。

五、法律上的障碍

在债权转让前，由于银行的原因导致债权难以实现，但在转让时并未向受让人明确说明。受让人可能会以银行未尽义务为由要求银行承担责任。

以上就是123律师网（12364.com）总结的虚假的债权转让纠纷类型。希望这篇文章能够帮助大家更好地了解虚假的债权转让纠纷的类型和特征。