税收在债权担保体系中的地位：优于无担保债权？

问题更新日期：

问题描述

精选答案

当一家企业面临无法继续运营，或者无法偿还自身所欠债务的情况时，往往会选择申请破产。而破产后的首要任务便是进行资产清算。在这个过程中，税收与无担保债权的优先级究竟如何呢？接下来我们将详细梳理一下这一法律知识，希望对您有所帮助。

税收是否优于无担保债权？

在企业破产资产清偿的流程中，其顺序大致如下：

会清偿对债务人的特定财产享有担保权的债权。这些债权因为有了特定的担保物作为保障，因此在清偿顺序上会相对靠前。

会处理职工的债权问题，包括工资、保险、补偿金等。

接着，再行清偿的是企业所欠税款。按照法律的规定，税收在此是优先于无担保的债权的。

才是普通债权的清偿。

那么，什么是无担保债权人呢？无担保债权人指的是其持有的债权是债务人没有对其债务设置任何形式的保证，属于普通的债权持有者。相较于公法上的债权，他们所享有的权利更多是基于私法之上的。

相关法律法规解读

根据《企业破产法》第一百一十三条的规定，当企业进入破产程序后，破产财产在优先支付破产费用和共益债务后，会按照以下顺序进行清偿：

第一顺位的清偿对象是欠付职工的各类费用，包括工资、医疗、伤残补助、抚恤费用等，以及应当划入职工个人账户的基本养老保险和医疗保险费用。还有法律和行政法规规定应当支付给职工的其他补偿金。

第二顺位则是欠缴的除上述费用之外的社会保险费用和所欠税款。

最后是普通破产债权的清偿。如果破产财产不足以清偿同一顺序的清偿要求，那么将会按照各债权人的债权比例进行分配。

破产企业的董事、监事和高级管理人员的工资，将按照该企业职工的平均工资进行计算。

希望通过上述的解读，能够帮助您更好地理解企业破产与债权清偿的相关法律知识。如果您还有任何疑问或需要进一步的法律咨询，欢迎在本网站进行律师咨询。