债权人撤销权之诉举证责任分配探讨

问题更新日期：

问题描述

精选答案

在债权人提起的撤销权诉讼中，如果债权人决定撤诉，那么举证责任如何分担呢？关于这一问题，123律师网的小编为大家详细解读了债权人撤销权之诉的举证责任分配。接下来，让我们一起了解相关知识。

债权人撤销权之诉的举证责任分配问题，在撤销权案件中，需要当事人提供证据来证明的关键问题包括：债务人放弃到期债权、无偿转让财产或以明显不合理的低价转让财产的事实。还需要证明债务人上述行为已经损害了债权人的债权，以及受让人是否知道转让财产和损害债权的事实。

在法院受理的撤销权案件中，主要分为两种情况。第一种是债权人的债权已到清偿期，法院已经判决债务人偿还欠款，但在执行期间，债务人无力清偿，债权人发现债务人有合同法第74条规定的处分财产的行为。这种情况下，债权人提起诉讼，请求法院撤销该处分行为。第二种情况是债权人的债权未到清偿期，但债权人发现债务人有合同法第74条规定的处分财产的行为。为什么同样是撤销权案件，第一种情况原告胜诉较多，而第二种情况原告败诉较多呢？其中的关键问题在于举证的难易程度。

在撤销权案件中，举证责任的分配对于案件的胜败至关重要。由于合同法、民事诉讼法以及相关司法解释并未对撤销权案件的举证责任分配作出明确规定，导致在审判实践中存在争议。有的法官认为，债权人应当举证证明债务人的处分财产行为损害了其债权。而有的法官则认为，债务人处分财产的行为是否侵害债权人的债权，应由债务人举证证明。

我们认为第二种观点更为合理。根据撤销权的行使要件，撤销权的成立以债务人的资产不足以清偿债权人的债权为限。在现实生活中，债权人很难清楚了解债务人的财产状况，要求债权人举证证明债务人的财产状况过于苛刻。当债权人举证证明了债务人有处分财产的行为后，债务人应当就其处分财产行为的正当性进行举证。如果债务人不能证明其有足够的资产担保债权人债权的实现，那么债权人的主张成立，债务人的处分财产行为应被撤销。

律师网提醒：根据最新的《民法典》，自2021年1月1日起正式实施，同时废止了《合同法》和《担保法》。如果您涉及到债务问题，我们强烈建议您查阅相关条款。如果您需要专业的法律帮助，请访问我们的网站，我们的专业律师团队将为您提供关于债权债务方面的专业咨询和帮助。更多信息请访问我们的网站：律师网（lawyer.com）。如需进一步咨询或有任何疑问，欢迎联系我们的律师团队。