债权转让与权利质押的区别解析这个标题简洁明了地表达了文章的中心内容，同时避免了使用限制的标点符号

问题更新日期：

问题描述

精选答案

在日常生活中，我们常常会遇到债权转让与权利质押这两个概念，或许很多人对这两者的理解并不深入，更不用说它们之间的区别了。在现今民间借贷日益频繁的背景下，了解这两者的相关知识显得尤为重要。接下来，让我们由123律师网的小编为大家详细解读一下相关内容。

债权转让与权利质押的异同

我们要明确的是，债权转让与权利质押并非同一概念，它们在设立条件等方面存在不同之处。

债权转让的概念与特点

债权转让，又称为“债权让与”，是指在合同内容不发生改变的前提下，债权人通过与第三人订立合同，将债权的全部或部分转移给第三人。当债权全部转让时，第三人将取代原债权人，成为原合同关系中的新债权人。原合同债权人因此失去合同债权人的权利。而当债权部分转让时，第三人将加入到原合同关系中，成为新的债权人，与原债权人共同享有债权。

权利质押的解读

权利质押则是以除所有权之外的财产权为标的物而设定的质押。其标的物主要包括债权、股东权以及知识产权中的财产权利。

相关法律条文解析

根据物权法草案(第五次审议稿)的相关规定，列举了可以出质的权利类型，其中包括但不限于汇票、支票、本票、债券、存款单等可转让的财产权利。还新增了“公路、桥梁收费权”和“应收账款”等项。但值得注意的是，在经济生活中发挥融资担保作用的不仅仅是物权法上的“权利质权”制度。例如，“公路、桥梁收费权”和“应收账款”融资实际上属于典型的“债权转让”范畴。

质权担保的实质分析

质权担保的实质是在“质押标的”上设立一个“质权”，由质权人通过直接或间接的方式“控制”该标的物。在动产质押情况下，通过直接占有动产来实现控制；在权利质押情况下，则通过占有权利的凭证或办理出质登记来实现控制。无论是动产还是权利质权，其生效均需满足一定的条件。

公路、桥梁收费权及应收账款的质权问题

关于“公路、桥梁收费权”和“应收账款”是否可以设立“权利质权”，答案是否定的。因为这些权利既没有相应的权利凭证也没有登记制度，即使设立了某种出质登记或权利凭证，也难以实现对其的有效控制。以这些权利进行融资时，无需设立“权利质权”，直接采用“债权转让”的方式即可。

历史与现实的结合

历史上，中国在向外借债时曾采用关税担保的“债权转让”制度。如今，以“公路、桥梁收费权”担保融资也应采取相同的制度，即将“公路、桥梁收费权”转让给银行，由银行直接收取费用以偿还借款。

如前所述，关于“公路、桥梁收费权”设立“权利质权”的问题，尽管按照相关法规办理了“出质登记”，但并不意味着出质人就能够收取“过桥费”、“过路费”。除非银行直接行使这项收费权，否则很难实现对该项权利的控制和其担保融资的目的。为何我们不一并采纳历史上的成功经验以及国际上的普遍做法，而是要规定一些既不符合法理也不具备实际操作可能性的“公路、桥梁收费权质押”呢？

本文增加对“应收账款”作为“权利质权”标的的规定，是为了适应银行业“应收账款融资”和“保理”业务的需求。值得注意的是，国际上在进行“应收账款融资”和“保理”时，普遍采用“债权转让”的方式，而不是“权利质押”方式。这一点在1988年的《国际保理公约》和2001年的《国际应收账款转让公约》中有明确的规定。

根据《国际保理公约》第一条第二款的规定，保理合同的要件包括供货方向保理商转让应收账款债权，以及保理商需要承担至少两项职能，如提供融资、账户管理、收款以及防范债务人违约等。尽管《国际保理公约》在一定程度上促进了应收账款融资，但其适用范围有限，并且对于禁止转让条款对应收账款转让的效力以及同一应收账款债权重复转让的问题并未给出明确的解决方案。为了进一步完善国际应收账款转让的法律环境，联合国国际贸易法委员会在1992年提出了起草《国际应收账款转让公约》的提议，并于2001年7月完成。该公约已经由联合国大会通过并向各国开放签字。

《国际应收账款转让公约》对很多问题都做出了详细规定，比如不限制应收账款债权转让的目的，允许对未来应收账款债权的转让，合同中的禁止转让条款并不会影响应收账款转让的有效性。该公约还详细区分了转让通知与付款指示，规定债务人的付款义务以收到付款指示为界解除，并禁止债务人放弃因受让人欺诈或自身行为能力欠缺所产生的抗辩。特别值得注意的是，《国际应收账款转让公约》对于应收账款债权重复转让的问题给出了详细的解决方案，并列出了多种处理方案供参加国选择。

在面临同一债权人将同一应收账款债权重复转让给数个受让人的情况时，各国的解决方案有所不同。美国主张按照注册时间的先后顺序来确定权利归属；德国则按照转让合同成立的时间先后；而英国、日本和西班牙则是依据债务人收到转让通知的时间先后。由于各国在这一问题上意见不一，《国际应收账款转让公约》的附件中并列了这些方案，以供参加国根据自身的实际情况选择适用。