拒绝赔偿是否为行使抗辩权？

问题更新日期：

问题描述

精选答案

当面临赔偿责任时，依法承担相应责任是理所当然的。并非所有的赔偿者都愿意主动承担责任，这时受害者可能会感到困惑和无助。那么，当遭遇拒绝赔偿的情况时，这是行使抗辩权吗？关于这个问题，123律师网给出了如下解读。

拒绝赔偿就是行使抗辩权吗？答案并非绝对。

抗辩权，是指虽承认他方的请求权存在，但可拒绝履行。也就是说，对于他人的请求权，你有权拒绝其请求。

一、抗辩权的特征

1. 抗辩权限于法律明确规定。仅通过约定产生的抗辩事由，仅在合同范围内产生抗辩，并不属于抗辩权。

2. 抗辩权的主要功能是阻碍请求权的行使。简单来说，当你行使抗辩权时，就意味着：“我承认你对我有所请求，但根据法律规定，你的这个请求对我暂时或永远无效”。

3. 抗辩权的行使通常是以请求权的行使为前提。但也有一些例外，如不安抗辩权，它并不以请求权的行使为前提条件。请求权和抗辩权就像矛和盾的关系。

二、抗辩权的类型

主要分为两类：一是暂时性的抗辩权，包括一般保证人的先诉抗辩权、同时履行抗辩权、先履行抗辩权和不安抗辩权等；二是永久性的抗辩权，如我国法律规定的诉讼时效经过的抗辩权。

三、抗辩权与狭义的抗辩的区别

“抗辩权”与“狭义的抗辩”有所不同。“狭义的抗辩”又称“否认权”，其重点是主张对方的请求权不成立或已经消灭。例如，主张合同未成立或自己未侵权等。而抗辩权的功能主要在于阻碍请求权的行使，并不否认对方的请求权。在诉讼中，法院可以依职权主动适用“狭义的抗辩”，但抗辩权需由当事人主张，法院不能主动适用。

当您在生活遭遇拒绝赔偿的问题而无法判断对错时，欢迎来到123律师网寻求专业律师的咨询和帮助。我们的一对一个法律咨询服务将为您提供最专业的法律意见和帮助解决相关问题。