票据抗辩权：概念、内容及其法律应用

问题更新日期：

问题描述

精选答案

《中华人民共和国票据法》（以下简称《票据法》）第13条第二项详细阐述了票据抗辩权的定义与运用：“票据债务人可以对未履行约定职责的持票人，在存在直接债权债务关系的情况下，进行抗辩。”这一规定明确了票据抗辩权的法律地位及其应用场景。

票据抗辩，简而言之，是票据债务人对票据债权人的债权请求提出合法理由，以拒绝履行其票据债务的行为。这些合法理由，我们称之为抗辩原因。而债务人享有的拒绝债权人行使权利的权利，就是抗辩权。关于票据抗辩权，它主要展现了两大特点：其一，票据抗辩权仅针对票据请求权实施；其二，它的法律效力在于削弱票据请求权的效能，使得票据债务人能够基于合法理由拒绝履行义务。

深入探讨票据抗辩权，主要表现在以下三个方面：

1. 关于票据权利未产生或无效的抗辩权。例如，根据《票据法》第8条，如果票据金额的中文大写和数码记载不一致，票据将被视为无效。票据债务人可以此作为抗辩理由。

2. 关于票据权利已经消灭的抗辩权。根据我国《票据法》第55条的规定，当票据丢失后，权利人可申请法院公示催告后作出除权判决。票据债务人可依据法院的判决对持票人进行抗辩。

3. 关于票据权利排除的抗辩权，指的是在不影响票据权利真实性的前提下，票据债务人对特定票据债权人提出的抗辩。这类抗辩包括不优于前手的抗辩权和知情的抗辩权等。

再来看票据抗辩权的种类。根据抗辩效力的不同，票据抗辩可分为对物的抗辩和对人的抗辩。对物的抗辩是指当票据行为不合法或票据权利不存在时，票据债务人可以对抗任何不特定的持票人。这类抗辩基于票据本身的瑕疵而产生，具有客观性，因此也被称为“客观抗辩”或“绝对抗辩”。而对人的抗辩则主要因为债务人与特定债权人之间的关系而产生，只能向特定债权人主张，因此称为“相对抗辩”或“主观抗辩”。

最后要讲的是对票据抗辩权的限制。虽然票据抗辩是为了保护票据债务人的权益，但不当行使也会损害债权人的权益和破坏票据流通秩序。为了保障债权的实现和遵守票据的流通性，《票据法》规定了人的抗辩的切断原理，即大部分情况下，票据抗辩不随票据流通而转移，只在直接当事人之间有效。这是对票据抗辩的一种重要限制。