债权人行使代位权取得权利之探究：法律效果与实现路径

问题更新日期：

问题描述

精选答案

代位权行使对次债务人而言，意味着债权人可以行使其对债务人的抗辩权。当代位权实现后，债务人在代位范围内的债务将消失。这种效力的产生与对债权人、次债务人的效力是相互对应的。接下来，我们将通过123律师网的小编来详细探讨代位权行使对债权人的效力。

债权人在行使代位权时，能取得哪些权利呢？有一种观点认为，债权人行使代位权仅获得代受领权，即代替债务人接收次债务人交付的利益，并将这些利益转交给债务人。在这种观点下，行使代位权的债权人与未行使代位权的债权人地位相同，因此无权对代领的利益行使优先受偿权。

我们认为，债权人行使代位权的结果不仅取得了代位受领权，而且在代位受领并占有该利益的基础上，债权人还取得了抵销权和优先受偿权。如果债权人的债权在代领利益时是到期债权，那么债权可以主张抵销。如果债权未到期，但债务人存在《合同法》第68条规定的情形，债权人可以要求债务人提供担保，否则可以对代领利益的交付行使不安抗辩权。赋予行使代位权的债权人以抵销及优先受偿权，不仅符合立法宗旨，也符合市场经济的要求。

从经济学的角度来看，社会鼓励勤勉和先来后到的原则，而不鼓励不劳而获和搭便车的行为。这与法律对权利规定的精神是一致的。权利，尤其是债权，是需要行使的，不行使往往会导致权利的丧失。无论从法律还是经济学的角度，对于积极的自救行为都应该给予积极的评价。

《合同法》第73条第二款的规定也表明，立法赋予行使代位权的债权人以优先受偿或抵销的权利。否则，就没有必要规定代位权的行使范围以债权人的债权为限。仅仅从债的保全角度来看，如果债权人要将代位的利益交给债务人，且允许其他债权人参与受偿，那么债权人代位求偿的范围越大越好。但是立法既然规定了代位求偿范围以债权人的债权为限，就意味着在这个范围内，债权人的债权已经得到了保全，即已经赋予了你在该范围内对代领财产的优先受偿权。

赋予行使代位权的债权人以抵销权或优先受偿权，与《合同法》中的抵销权、不安抗辩权立法精神相一致。债权人因行使代位权而合法地占有债务人利益，基于这种合法的占有，如果债权人的债权已经到期，可以主张抵销权；如果债权人的债权未到期，同样可以基于占有对代领利益的返还义务行使不安抗辩权。

赋予行使代位权的债权人以抵销权或优先受偿权并不违反债权的平等原则。法律上的平等追求的是形式和机会上的平等，而不是实质上的平等。并且，如果债务人是法人，其他债权人在行使代位权的债权人代领利益之前，可以通过申请破产的法律途径使自己的债权得到受偿。

代位权是民法上的一种形成权，是对债权人债的一种保全措施。在解释代位权相关问题时，我们应该从保护债权、降低债权实现成本、促进债务消灭的角度进行考虑。以上是123律师网小编整理的关于代位权行使对债权人的效力的相关要点，希望能对您有所帮助。

《民法典》自2021年1月1日起正式施行，《合同法》《担保法》同时废止。如果您涉及债务问题，可以点击此处查看。若需帮助可咨询123律师网债权债务律师。