款项未出借时担保合同效力时长探究

问题更新日期：

问题描述

精选答案

原告蔡某为了向被告陈某借款200万元，签订了一份股权转让协议，将自己在某公司的股权转让给陈某，并约定在借款归还后再将股权返还。之后，双方完成了股权变更手续，但陈某并未按照约定提供借款，蔡某因此要求返还股权。

关于让与担保合同的效力问题，我们知道自然人之间的借款合同只有在贷款提供时才生效，而作为从合同的担保合同也是如此。在这种情况下，如果主合同（即借款合同）未生效，那么从合同（即担保合同）也不会生效。

对于本案中的股权转让协议，有人认为这是名为转让实为质押的让与担保。由于陈某未按照约定提供借款，蔡某有权解除合同并要求返还股权。笔者认为让与担保合同尚未生效，陈某的行为构成不当得利。

让与担保是一种非典型的担保物权，其目的是通过转移担保标的物的所有权等权利，来保障债权人的权益。在本案中，由于200万元的借款并未实际提供，因此借贷关系并未生效，作为从合同的股权转让协议也因此未生效。蔡某有权要求返还股权。

123律师网温馨提示：《民法典》自2021年1月1日起正式施行，同时《合同法》《担保法》废止。如果您涉及债务问题，建议查看《民法典》相关规定。若需帮助，请咨询我们123律师网的债权债务律师。

在司法实践中，我国司法解释除认可让与担保的有效性外，还强调其从属性，即买卖合同仅是让与担保的表现形式，真实法律关系仍是民间借贷。在款项未实际出借的情况下，作为从合同的股权转让协议无法生效。在这种情况下，蔡某的请求权基础得以确立，可以要求返还股权。