代位权与撤销权：权利行使的差异解析

问题更新日期：

问题描述

精选答案

债权人撤销权在行使时，其债权已经稳固确立，且不存在无效或被撤销的因素。那么，代位权和撤销权究竟有何不同呢？今天，我们将通过梳理相关资料，为您揭开这两者之间的神秘面纱。

一、代位权与撤销权的四大主要差异

二者的构成要件不同。代位权的成立条件要求债权人与债务人之间以及债务人与他的债务人之间都要存在真实、合法的到期债权。而撤销权的成立仅要求债权人与债务人之间存在真实、合法的债权，并不关注债务人与第三人之间是否存在到期债权。

两者的目的不同。代位权的行使旨在防止债务人的财产不当减少，而撤销权的行使则是为了恢复债务人的财产。

两者在主观过错上存在差别。代位权中的“怠于行使”是从客观角度判断，不考虑债务人主观上是否有过错；而撤销权的成立则要求债务人在与他人行为时具有恶意，明知自己的行为有害于债权人的债权而仍进行。在债务人无偿或低价转让财产时，债权人要行使撤销权，还要求受益人受益时知道债务人的行为将有害于债权。

两者的诉讼时效不同。代位权的诉讼时效必须在债权履行期届满后三年内行使，并且适用时效中止、中断的规定；而撤销权则自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使，自债务人的行为发生之日起5年内没有行使的，该撤销权即告消灭。

二、代位权与撤销权的定义

债权人代位权是指，当债务人怠于行使其对第三人享有的权利而损害债权人的债权时，债权人为保护自己的债权，可以请求人民法院以自己的名义代位行使债务人对第三人的权利。

债务人撤销权则是指，当债务人放弃对第三人的债权、实施无偿或低价处分财产的行为而损害债权人的债权时，债权人可以依法请求法院撤销债务人所实施的行为。

债权人的代位权和债权人的撤销权都是在债务人违反合同法上的诚实信用原则，滥用处分权利危及债权人的债权时，由债权人行使的权利。这二者均以债权人的名义行使，且行使的范围均以债权为限。它们毕竟是两个不同的概念，两种不同的保全制度，不能混淆。

若您对以上内容还有疑问，或有其他法律问题需要咨询，欢迎访问12-??律师网??（12364.com）进行在线咨询??。