抵押担保期间的法律属性：是否为除斥期间探讨

问题更新日期：

问题描述

精选答案

我国对于担保期间和除斥期间有明确法律规定，这些时期在担保过程中扮演着重要角色。对于这两个概念，很多人可能不太清楚它们之间的区别。那么，担保期间是否等同于除斥期间呢？它们的区别又是什么呢？下面由专业律师为大家进行解答，以便大家了解学习，希望以下内容能为您提供帮助。

一、关于抵押担保期间是否为除斥期间的问题

担保期间并不等同于除斥期间。理由如下：

1. 保证期间是允许双方协商约定的，而除斥期间则是法定的，只有解除权可以约定除斥期间。

2. 保证期间届满后，债权消灭。而除斥期间届满，则形成权消灭。

3. 在保证期间内，债权人请求保证人承担保证债务时，若无抗辩权的行使，保证期间结束后将启动诉讼时效期间。而除斥期间则不存在这种现象。

4. 保证期间的起算点可根据约定确定，而除斥期间的起算点则受到民法典规定的约束，例如在可撤销的合同场合，撤销权的除斥期间自撤销权人知道或应当知道撤销事由时起算。

二、超过除斥期间的法律后果

除斥期间是法律规定的不可变更的期间。当除斥期间届满时，如果在期间内未行使相应的权利，将丧失在法律上的胜诉权。若提起诉讼，法院将因已过诉讼时效而驳回诉讼请求。但需要注意的是，实体权利并不会因除斥期间的届满而丧失。

简而言之，除斥期间届满后，虽然无法向法院寻求司法帮助，但当事人仍可采取其他手段维护自己的合法权利。

以上内容是对“抵押担保期间是否为除斥期间”这一问题的详细解答。可见，我国法律规定担保期间并非除斥期间，两者存在明显的区别。如对此类问题仍有疑问或需要法律方面的帮助，欢迎咨询专业律师平台，如123律师网，进行法律咨询。