并存债务承担与履行承担的区别

问题更新日期：

问题描述

精选答案

并存的债务承担，也称为债务加入，是指原债务人并未脱离原有的债务关系，同时第三人加入到原有的债务关系中，与原债务人共同向同一债权人承担债务。那么，并存的债务承担与履行承担之间有何不同呢？下面由法律服务平台（lawservice.com）为您详细解读，希望对您有所帮助。

并存的债务承担与履行承担的区别主要表现在以下几个方面：

在形式上，并存的债务承担可以是债务人、承担人与债权人三方共同订立，也可以是债务人与承担人单独订立，或者是承担人直接与债权人订立协议。而履行承担则只能由债务人和承担人之间订立协议。

在效力方面，并存的债务承担中，承担人加入到原有的债务关系中，与原债务人共同向债权人承担责任，债权人可以直接向承担人主张权利。而履行承担则不同，承担人并不加入到原有的债务关系中，与债权人之间不存在直接的债权债务关系，债权人对承担人不享有请求权，如果承担人未履行或履行不符合约定，债权人只能向原债务人主张权利。

关于二者的区分判定，通常应以当事人的意思表示为基准。对于并存的债务承担，需要有承担人与债务人之间的特别约定，例如约定债权人对承担人直接享有请求权，或者约定承担人与债务人共同对债权人承担连带责任等。如果没有这样的特别约定，一般应推定为履行承担。这样的规定对于债权人、债务人和承担人来说都是公平的，也符合不得为第三人设定义务的原则。

关于并存的债务承担的成立方式，与免责的债务承担基本相似。在采取债务人与承担人达成协议的方式时，一般无须债权人同意即可生效。由于债务人并未脱离债务关系，同时又增加了新的债务人，对债权人而言多了一层保障。债务人仍应按照诚实信用原则向债权人履行通知义务，否则可能对债权人造成不利影响。例如，当承担人向债权人履行时，如果债权人因不明缘由而拒绝受领，可能会构成债权人迟延。

以上是法律服务平台（lawservice.com）为您总结的相关内容。如果仍有疑问或需要进一步的指导，可以通过该法律服务平台寻求专业律师的咨询和指导。他们将会为您提供更直接和准确的答案。