企业间借贷利息约定探讨：法律视角的解析与策略安排

问题更新日期：

问题描述

精选答案

企业间借贷合同中关于利息的约定及其法律后果

在企业间借贷合同中，关于是否可以约定利息以及是否可要求利息损失赔偿的问题，是一个涉及金融法规的复杂事项。以下是关于此问题的分析介绍，希望对您有所帮助。

关于企业间借贷合同能否约定利息的问题。由于企业间借贷合同可能违反相关金融法规，这类合同可能被视为无效合同。借贷合同中关于利息的约定也可能被视为无效。借款人若从出借人处获取资金而没有合同和法律依据，应当予以返还。由于出借人对于借款合同无效的法律后果也存在过错，其请求返还的范围通常仅限于借款本金，并不包括利息。

最高人民法院在法复(1996)15号文中明确规定，对于出借方已经取得或者约定取得的利息应当予以收缴。出借人要求借款人支付借款期限内利息损失的请求并没有法律依据，不会被法律支持。

关于企业间借贷能否要求利息损失赔偿的问题。最高人民法院在法复(1996)15号文也对借贷合同逾期利息损失的处理问题做出了明确规定。从双方当事人约定的还款期满之日起，至法院最终判决借款人返还本金期满期间的利息，应当予以收缴。这一规定明确了当事人不能因其违法行为而获得收益。

虽然在实际司法实践中，法院为了优先保障出借人的本金偿还，可能会仅判决借款人返还借款本金，并不收缴利息。但这并不意味着法院要保护当事人的逾期利息，更不意味着一方当事人可以取得本该由国家收缴的利息。对于出借人要求借款人赔偿自还款期满之日起至法院判决确定借款人返还本金期满之日止的逾期利息损失的请求，法院通常也不会予以支持。

企业间借贷合同中的利息问题涉及到金融法规和相关司法解释的规定。在处理此类问题时，应当遵循相关法律法规的规定，确保合同的合法性和公正性。