撤销权行使的效力影响研究

问题更新日期：

问题描述

精选答案

撤销权又称为废罢诉权，当债务人无偿或低价处置财产危害债权人权益时，债权人可依法向法院申请撤销债务人的行为。这一权利与代位权共同构成了债的保全制度。关于撤销权，《中华人民共和国民法典》（以下简称《民法典》）仅在第五百三十八条规定了基本原则。

一、关于撤销权行使的效力分析

《解释》第四百七十八条关于代位权行使效力的规定突破了传统民法理论的“入库规则”。该规则指出，代位权诉讼的效力仅涉及债务人与次债务人，并不涉及债权人。行使代位权的债权人在追回债务人的财产时，需要与其他债权人平等受偿，并不享有优先受偿权。《解释》却赋予代位权的债权人直接向次债务人要求受偿的权利，这一规定旨在激发债权人的追偿积极性，并防止其他债权人“免费搭车”的情况。

虽然代位权和撤销权都涉及到债权人积极性的维护问题，但撤销权的行使效力并不能与代位权相提并论。《解释》未对撤销权的行使效力作出与代位权相同的规定。对此，有以下三点理由：

1. 撤销权的行使效力应更为严格。在代位权中，次债务人与债务人之间存在债权债务关系，债权人只是代替债务人的位置向次债务人追偿。而撤销权的行使则不同，它对债务人和第三人的影响更大。若无撤销权，债务人向第三人处分财产的行为只要双方同意且合法，则是有效的。但撤销权制度的核心是保护债权人的利益，因此当债务人的行为危害债权人权益时，法律会优先保护债权人，使债权人可以撤销债务人的行为。撤销权的行使涉及到债务人与第三人的自由，其效力应受到更严格的限制。

2. 撤销权成立的后果是债务人放弃债权或转让财产的行为自始无效。根据无效行为处理准则，第三人应返还取得的财产给债务人。撤销权的实质是为了恢复债务人的责任财产，保护所有债权人的利益，因此从第三人处取回的财产应归债务人所有，行使撤销权的债权人应与其他债权人平均受偿。

3. 《解释》第四百七十六条和第四百八十四条对代位权和撤销权的诉讼费用作出了不同规定。第四百七十六条规定了诉讼费的负担，而第四百八十四条则详细规定了律师代理费、差旅费等其他必要费用。这些规定意味着行使撤销权的债权人在取回财产时没有优先受偿权。这是因为行使撤销权的债权人在诉讼过程中需要投入各种成本，如果不能直接受领第三人返还的财产，将无法得到补偿，这会大大挫伤债权人的积极性。《解释》的这些规定旨在确保债权人能够收回其诉讼成本。

《解释》第四百七十八条的规定是针对代位权的，不适用于撤销权。行使撤销权的债权人不享有优先受偿权。