未约定保证方式的处理方式

问题更新日期：

问题描述

精选答案

面对当事人对保证方式没有约定或约定不明确的情况，我们应如何妥善处理呢？我们将结合相关法律法规，为大家详细解答这一问题，希望能为各位提供帮助。

关于当事人对保证方式无约定或约定不明确的处理方法

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，保证分为一般保证与连带保证两种形式。当双方当事人在保证合同中未对保证方式作出约定或约定不明确时，将按照一般保证的方式承担保证责任。

针对这一问题，我们可以将其细分为两种情形来处理：

情形一：如果保证人承担的是连带保证责任。

在债务人破产之后，依据《中华人民共和国破产法》第四十六条的规定，未到期的债权在破产申请受理时被视为到期。附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。即使债权人的债权未到期，在债务人破产申请被受理后，该债权将被视为已到期。在此情况下，债权人既可以要求债务人清偿债务，也可以向保证人追偿。若选择要求债务人清偿，则应在法院确定的债权申报期内向清算组申报债权；若选择要求保证人清偿债务，因保证人可能同样无法偿还，申请执行后，可要求保证人采取分歧给付等措施。债权人亦可同时要求债务人和保证人共同清偿债务。

情形二：如果保证人承担的是一般保证责任。

根据《民法典》第六百八十四条的规定，当事人在保证合同中约定，在债务人无法履行债务时，由保证人承担保证责任的，即为一般保证。在这种情况下，一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或仲裁，且就债务人财产依法强制执行仍无法履行债务之前，有权拒绝向债权人承担保证责任。但存在下列特殊情况除外：

(一)当债务人下落不明且无财产可供执行；

(二)人民法院已经受理了债务人的破产案件；

(三)债权人拥有证据证明债务人的财产不足以履行全部债务或已丧失履行债务的能力；

(四)保证人书面表示放弃本款规定的权利。

若读者在处理相关法律问题时遇到困难，欢迎访问123律师网(12364.com)进行法律咨询，我们将竭诚为您提供帮助。