网络众筹监管的不足与改进方向

问题更新日期：

问题描述

精选答案

众筹，即大众筹资和群众筹资，展现多样性和依赖大众力量的特点，是现今较为普遍的筹资方式之一，受到各地的欢迎。网络众筹的监管仍存在诸多需改进之处。接下来，就由我们一同探讨一下网络众筹监管待提升的方面吧！以下内容整理自123律师网（12364.com），欢迎大家浏览！

关于网络众筹监管的提升空间

通常，融资者与投资者之间的融资行为被视为私人契约，并不适合介入此类私人自治事务。由于众筹涉及向不特定投资者公开募集资金，且融资者使用他人的资金进行经营活动，这使得公众小额集资与金融市场秩序及投资者利益紧密相连，因此产生了金融监管的合理性和必要性。当前，我国众筹的法律监管仍存在空白，主要依赖于融资者的自律和众筹平台的程序性监管。缺乏配套的法律环境主要表现在以下几个方面：

一、监管法律的缺失

国务院正在对互联网金融的监管进行统一部署，由中国牵头，包括银监会、证监会、、工信部等多个部门参与的《互联网金融健康发展的指导意见》即将公布实施。尽管银监会负责监管P2P行业，股权众筹由证监会监管，中国则负责第三方支付的监管，但针对众筹的专门法律仍然缺失。

二、监管体制不匹配

当前并非没有法律监管众筹，而是现有的法律如《证券法》和《公司法》等在股权众筹方面存在制度障碍。众筹同时具有吸收公众存款、筹集资金、出售股权、跨市场理财等性质，涉及多个监管部门的职责范围，此外还涉及创意项目发起人的知识产权问题。任何一个单独的监管部门都无法全面有效地对众筹进行监管。

三、监管力度和平衡点的把握困难

对于众筹的监管力度需要在金融创新与投资者保护之间寻求最佳平衡。过度严格的监管可能会产生较高的融资成本和政策和法律风险，可能扼杀刚刚萌芽的金融创新；而放松监管则可能使投资者暴露在风险之中，甚至引发金融危机。复杂的社会性因素给众筹的发展带来了一定的影响。众筹作为新型的融资方式，其诸多模式、特征和发展方向尚不明确，如何监管成为各国争议的焦点。

在我国，众筹发展尚处于起步阶段，大量的社会实际情况与英美等国家不同，因此我国的经济环境、金融条件、社会土壤等都成为决定众筹发展方向的重要因素。

以上内容即为123律师网（12364.com）整理的相关资料。网络众筹依靠互联网达到筹集资金的目的，在现代社会是一种非常普遍的现象，具有高效、成本低的特点。如还有其他疑问，欢迎向123律师网进行在线咨询。