真借条假签名问题处理指南：应对策略与风险防范

问题更新日期：

问题描述

精选答案

在现实生活中，经常有人因为借条问题而对簿公堂。一张借条往往会牵扯到经济纠纷，特别是涉及大额借款时，签名时需格外小心，否则可能会带来无法预料的损失。今天，这篇文章将为大家介绍一些关于真借条假签名的知识，希望能给有需要的人一些帮助。

那么，如果遇到真借条出现假签名的情况，我们该怎么办呢？

我们要明白举证责任的分配。简单来说，就是当事人需要对案件中的哪些事实进行主张，并对这些事实主张承担举证责任。

【案例介绍】

甲起诉乙，称乙借款未按时归还，并提供了署有乙签名的借条作为证据。这张借条的主要内容是打印的。在庭审过程中，乙否认借条上的签名是自己写的，这引发了一场争议。争议的焦点在于应该由谁来启动鉴定程序。

【法律解析】

关于真借条出现假签名的情况，如果被告主张借款已经归还，那么他应该举出反证来证明。在被告只是否认原告证据的真实性的情况下，按照前述规则，被告并没有相应的证明义务。原告需要对其提供的借条的真实性进行证明。如果原告不认可被告的否认，那么原告就应当提出鉴定申请来证明借条上的签名是真实的。

《证据规定》第二十五条明确指出，对于需要鉴定的事项，负有举证责任的当事人如果在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请、不预交鉴定费用或拒不提供相关材料，导致案件争议的事实无法通过鉴定结论来认定的话，那么该当事人应当承担举证不能的法律后果。虽然这个规定并没有明确鉴定应该由谁申请，但是从一般理解来说，在本案例中，原告对借条的真实性负有证明义务。当被告否认签名真实性时，原告应该承担证明签名真伪的举证责任。

江苏省高级人民法院的相关文件也强调了这一点，即当某一方否认某些笔迹时，另一方有义务证明这些笔迹的真实性。在此类案件中，原告应承担证明签名真伪的举证责任。