行使抗辩权面临的法律限制与实际应用挑战

问题更新日期：

问题描述

精选答案

《合同法》与《担保法》都对法定抗辩权的行使设定了严格的条件，这是对抗辩权行使的法定限制。那么，抗辩权的行使具体会受到哪些方面的限制呢？以下是123律师网（12364.com）的解答，供您参考。

一、抗辩权行使的限制方面

1. 同时履行抗辩权的法定条件

当双方在同一双务合同中互负对待给付义务，并且互负的义务已到了清偿期时，才能行使同时履行抗辩权。这是因为同时履行抗辩权是在对方不为给付时，自己也拒绝给付的违约救济权。如果对方的对待给付义务未到期，则不存在同时履行抗辩权。

2. 后履行抗辩权的法定条件

后履行抗辩权的行使必须满足以下条件：合同必须是双务合同；合同债务的履行存在先后次序，这个次序可以根据当事人约定、法律规定或交易习惯来确定；先履行义务的一方不履行债务或履行债务不符合约定。

3. 不安抗辩权的行使条件

我国《合同法》第六十八条对抗辩权的行使条件有明确规定。法律还规定了不安抗辩权的附随义务，包括通知义务和当对方提供担保时应及时恢复履行。

4. 保证人行使先诉抗辩权的限制

保证人只有在保证合同中明确约定承担一般保证责任时，才能享有先诉抗辩权。如果未明确约定，则视为保证人放弃先诉抗辩权，需承担连带保证责任。行使先诉抗辩权的时间也有限制，保证人在主合同纠纷经审判或仲裁并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，都可以行使先诉抗辩权。

二、法律新动态提示

请注意，《民法典》已于2021年1月1日正式施行，同时《合同法》和《担保法》将废止。如果您涉及债务问题，建议查看《民法典》相关规定。如需帮助，可咨询123律师网（12364.com）的债权债务律师。

希望以上解答对您有所帮助，更多法律疑问，欢迎浏览123律师网（12364.com）获取！