债权人撤销权的深度解析：概念问题解析与探讨

问题更新日期：

问题描述

精选答案

债权人的撤销权，是指当债务人做出危害债权的行为时，债权人可以请求法院予以撤销的权利。这一权利源于罗马法，因其由罗马法务官保-罗所创，故又被称为保-罗诉权。关于撤销权的性质，存在多种观点。

关于债权人撤销权的一些重要概念：

（1）形成权说观点认为，债权人的撤销权是一种基于债权人的意愿，使得债务人与第三人之间的法律行为（诈害行为）无效的权利。此说认为撤销权诉讼为形成之诉。但这种观点存在的问题是，如果债务人没有要求第三人返还利益，债权人还需要行使代位权来达到保全债权的目的，这与设立撤销权以恢复债务人的责任财产的目的相悖。

（2）请求权说认为，债权人的撤销权是对因债务人的行为而受益的第三人直接请求返还的债权。其内部又分为基于法律规定的返还请求权、基于侵权行为的返还请求权以及类似于不当得利返还请求权等观点。此说认为撤销权诉讼为给付之诉。这一学说难以解释当债务人的行为有效时，第三人为什么应当承担返还义务。

（3）折衷说则认为，撤销权诉讼兼具形成之诉与给付之诉两种性质。我国的大部分学者持此观点。

（4）责任说将债权人的撤销权视为一种伴有“责任上的无效”效果的形成权。该学说提出批评，认为财产物权的流失的反射效果使其不再构成债务人的责任财产，有害于债权人。为了恢复责任财产，只需撤销这一反射性效果即可。撤销的效果是使撤销的相对人对其取得的财产对债务人的债务负责，换言之，撤销的相对人只是被置于一种物上保证人的地位。该学说的难点在于，与日本法不同，德国法上并没有责任之诉的诉讼形式。

债权人的撤销权是一个复杂且深入的法律概念，其性质的解析涉及到多个学说和观点，需要结合实际案例和法律实践进行理解和应用。