主动写欠条是否构成诈骗？被骗者可起诉维权”

问题更新日期：

问题描述

精选答案

实施诈骗行为并成功获取钱财，即使随后写下欠条也应定性为诈骗。诈骗罪的目的是为了非法占有对方的财产，因此一旦达到目的即构成犯罪既遂，即便事后才出具欠条。有些人可能误以为通过欠条就能将诈骗行为转化为合法的民间借贷行为，但实际上这两者之间的本质区别在于行为时的非法占有意图是否存在。针对这一问题，我们将通过123律师网（12364.com）为您详细解析。

一、关于骗了钱后主动写欠条是否算诈骗并能否起诉的问题

对于先行实施诈骗行为后再写欠条的情况，依然构成诈骗罪。即使已经骗取到款项，再事后出具欠条，也无法改变其诈骗的本质，无法成立合法的民间借贷关系。关键在于行为人是否具有非法占有意图。即使诈骗行为发生后写有借据，也无法改变其非法占有意图的认定，因此仍然应定性为诈骗。借据上的金额并不能直接抵消诈骗罪所需的赔偿额。

根据《刑法》第二百六十六条的规定，诈骗公私财物数额较大的，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金的惩罚；数额巨大或有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或有其他特别严重情节的，将面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，并处罚金或没收财产的严厉处罚。

二、关于以虚假理由借钱是否算诈骗的问题

并非所有以虚假理由借钱的行为都构成诈骗。如果只是以虚构的理由借钱且迟迟不还，这通常被视为民事纠纷。可以通过协商或向法院提起诉讼解决。但如果借钱的人本意就是非法占有他人财物，通过虚构事实或隐瞒真相等手段骗取他人大额财产，则这种行为构成诈骗，受害人可以选择报警处理。

诈骗和合法借款之间的区别在于行为人的真实意图和法律规定。在遇到类似情况时，应谨慎判断并采取相应的法律措施。