变更股东对公司先前债务承担连带责任的法律规定解读

问题更新日期：

问题描述

精选答案

股东是企业的投资者，享有分红权利和其他权利，有权出席股东大会并参与表决。他们也是合资经营的工商企业的投资者，拥有决策表决权、选举权和收益权等。今天，我们将通过123律师网(12364.com)来探讨一个关于企业改制后债务承担的问题。

关于甲公司改制后是否需要对原公司债务承担连带责任的问题，存在以下情景：甲公司是一家集体企业，在未采用有限公司名称的情况下，因乙公司为其建房而产生了一笔70万元的工程款债务。甲公司在执行期间进行了改制，设立了一家新的有限公司丙公司。改制后，甲公司继续存续以清偿未转移给丙公司的债务。丙公司成立之后接收了甲公司剥离的资产。乙公司在甲公司强制执行后未能得到清偿，于是提起诉讼，认为甲公司的改制行为属于企业分立行为，丙公司应对甲公司的债务承担连带责任。

对于本案的处理，存在三种观点：

第一种观点认为，乙公司已经就同一事实通过法院判决确认了与甲公司的债权债务关系，再次起诉丙公司承担连带责任违背了“一事不再理”原则，应驳回其起诉。

第二种观点则认为，乙公司起诉丙公司的事实与起诉甲公司的事实不同，前者是关于企业改制后的债务承担，后者是关于建房合同的事实。虽然债务承担的事实发生在合同债权确认之后，但乙公司仍享有诉权。丙公司作为一家新设立的有限公司，与甲公司是独立的法人，不应承担甲公司的债务。

第三种观点则透过甲公司与丙公司各自作为独立法人的表面现象，看到了它们之间的紧密联系。丙公司的设立过程实际上反映了甲公司的分立。由于甲公司分立为甲公司与丙公司，根据企业分立的原则，丙公司应对甲公司的债务承担连带责任，因为在分立过程中未履行债权人保护程序。

要理解本案，需要明确企业分立的形式与实质、企业分立的效力以及原营业债务的承担。企业分立包括新设分立和派生分立。无论哪种方式，都会涉及原企业财产的外移和营业的分离。而企业分立的效力直接关系到原营业债务的承担。我国的相关法律对于企业分立后原营业债务承担的规定并不完全一致。

关于债务的承担，存在一些问题值得思考，比如分立协议是否包括与债权人的协议，以及分立协议能否对抗债权人等。《民法通则》规定的权利义务概括继承是否适用于企业分立等也需要进一步探讨。《合同法》对于企业分立后的债务承担有着清晰明确的规定，即采取协议优先原则。当分立的企业与债权人之间存在约定时，按照约定处理；若无约定，则由分立后的企业承担连带责任。这一规定是否意味着对《公司法》第185条所指的“协议”进行了变更，值得我们深入探讨。

对于这个问题，我们可以从以下几个方面进行解读：

从时间顺序上看，关于企业分立债务承担的立法规定，可以依次参考《民法通则》、《公司法》和《合同法》。其中，《民法通则》规定企业分立时债务由变更后的企业承担，这是一种法定安排，旨在防止债务人借企业分立逃避债务。而《公司法》作为特别法，其与《民法通则》之间的冲突，可以依据特别法优于一般法，后法优于前法的原则进行解释。

关于《公司法》中的“协议”，到底是由分立后的企业之间达成，还是由分立前的企业与债权人达成？根据债务转移的基本法理，需经债权人同意，因此债权人应为协议的一方当事人。而且，企业分立行为一般为企业的单方行为，关于债务承担的协议并不具有对抗债权人的效力。再结合《合同法》第90条的规定，协议的主体应为债权人和债务人，这里的债务人应理解为分立前的公司。债务承担协议应指分立前的企业与债权人之间的约定。

关于分立前的企业如何为分立后的企业设定偿还债务的义务，从企业分立的具体形式和公司设立理论来看，在存续分立的情况下，原企业变更和新设公司的过程并不改变原企业代表机关的构成，因此原企业代表机构签订的协议应能约束变更后的存续企业。而对于新设立的企业，该协议往往作为分立方案的重要组成部分得到原企业职工大会或股东会的通过，从而对新设公司产生约束力。

结合上述分析，我们可以总结处理此类案件的一般规则：企业分立前的债务按照该企业分立前与债权人达成的协议由分立后的企业承担；未能或不能达成协议或协议无效的，由分立后的企业对分立前的原营业债务承担连带责任。

现在让我们具体分析一个案例：甲公司经过职工大会同意改制，将其部分营业分离设立丙公司。这种情况下，甲公司作为资本发生变更的公司依然存续，丙公司则依照公司法的规定设立。对于甲公司原营业债务的承担问题，虽然甲公司与丙公司之间有约定，但如果该债务承担协议未经债权人同意，其效力只能约束甲公司和丙公司，而不能对抗债权人乙公司。根据企业存续分立债务承担的一般原则，甲公司与丙公司应对所欠乙公司的债务承担连带责任。针对甲公司欠乙公司的工程款这一合同之债，乙公司可以分别起诉甲公司要求给付工程款和起诉丙公司要求其对前诉判决确认的债务承担连带责任。前诉基于甲公司与乙公司之间的施工合同关系，后诉基于甲公司的分立事实。

《合同法》对于企业分立后的债务承担有着明确的规定，但在具体应用时需要注意与《公司法》等相关法律的结合。以上内容仅供参考，如有疑问请咨询专业律师或在线咨询。以上内容由123律师网整理提供。