医疗责任事故确定有什么方式？

    在我国，医疗纠纷的事情时有发生，造成了医患联系的严重，医患对立已经成为社会对立中最重要的一个对立了。医疗纠纷的发生原因一般是由于医疗机构的疏忽、意外或者是其他的原因造成了医疗事故。那么，在医疗事故中了解医疗事故责任确定的方法是十分重要的，一同来看一下吧。

    医疗责任事故确定的方法有哪些?

    1、法官直接断定

    并不是所有医疗纠纷都必须经过医疗鉴定才能明确责任，根据《民事诉讼法》第72条规定“人民法院对专门性问题认为需要鉴定的，应当交由法定鉴定部门鉴定;没有法定鉴定部门的，由人民法院指定的鉴定部门鉴定”。问题的关键在于医疗纠纷案件争议的事实是不是“专门性问题”，法官是否“认为需要鉴定”。

    从前面医疗纠纷概念的分析可以得知，有些医疗纠纷争议现实并不是专业医疗问题，甚至不涉及医学知识，法官没有必要依请求或依职权安排医疗鉴定。

    2、医疗事故技术鉴定

    按照《医疗事故技术鉴定暂行办法》，目前我国医疗事端技术断定分为初次断定和再次断定，初次断定作业由设区的市级和省、自治区、直辖市直接统筹管辖的县(市)级当地医学会安排专家断定组进行;再次断定作业由省、自治区、直辖市当地医学会安排进行;对疑问、复杂并在全国有重大影响的医疗事端争议，省级卫生行政部门可以商请中华医学会安排医疗事端技术断定。但一般情况下，再次断定便是最终断定。

    断定结论应该包括：医疗行为是否违背医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和治疗护理标准、惯例;医疗过错行为与人身损害结果之间是否存在因果关系;医疗差错行为在医疗事端危害结果中的职责程度;医疗事端等级等内容。

    断定组会归纳分析医疗差错行为在导致医疗事端危害结果中的效果、患者原有疾病情况等要素，断定医疗差错行为的职责程度，从重到轻分为4级，彻底职责、首要职责、次要职责和轻微职责。断定结论中的职责确认直接关系到补偿项目、范围和数额的最终确认。

    医疗事端等级分为四级十二等，分别是一级甲、乙等医疗事端;二级甲、乙、丙、丁等医疗事端;三级甲、乙、丙、丁、戊等医疗事端;四级医疗事端。对于伤残患者，医疗事端一级乙等至三级戊等对应伤残等级一至十级。司法实践中，事端等级与补偿数额之间不存在正比关系。

    3、医疗差错司法鉴定

    从2005年10月1日起，全国人大会常委会《关于司法断定管理问题的决定》正式施行，其中规则“在诉讼中，对本决定第二条所规则的断定事项产生争议，需要断定的，应当托付列入断定人名册的断定人进行断定。断定人从事司法断定事务，由地点的断定组织统一承受托付。断定人和断定组织应当在断定人和断定组织名册注明的事务范围内从事司法断定事务”。《决定》也清晰了断定人依法回避和出庭作证准则。

    国务院司法行政部门(司法部)主管全国断定人和断定组织的挂号管理作业。省级人民政府司法行政部门(司法厅或直辖市司法局)，负责对断定人和断定组织的挂号、名册编制和布告。

    司法断定结论要确认医疗差错参加度，分为ABCDEF六个等级。医疗差错参加度是指在医疗差错与疾病共同存在的案件中，多种要素共同效果导致患者伤残或逝世的危害结果，断定专家定量分析医疗差错在此结果中所起的效果，清晰其参加因果关系的程度大小。医疗差错参加度是法院定案的重要依据，所以司法断定结论中心部分便是对这项目标的确认。

 

    与医疗事故技术鉴定不同，司法鉴定只能由人民法院委托进行，且一般只能鉴定一次。对于争议较大的鉴定结论，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第27条规定“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的;鉴定程序严重违法的;鉴定结论明显依据不足的;经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。”

    由上可知，医疗责任事故确定的方式主要包含法官直接判定、医疗事故技术鉴定以及医疗过错司法鉴定。当医疗事故产生之后，法官会归纳考虑相关状况，来选择医疗责任事故确定的最有用的方式。我国是法治社会，一定会维护当事人的合法权益，还当事人一个事实真相和公平公正。