445. 未成年人被诱导下载币安买币，诱导人是否构成电信网络诈骗？

问题描述

精选答案

445. 未成年人被诱导下载币安买币，诱导人是否构成电信网络诈骗？

当孩子偷偷用父母的手机，被他人诱导下载交易所软件并购买虚拟货币，家长发现后往往既愤怒又无助。这种行为是否构成犯罪，特别是能否定性为电信网络诈骗，是许多家庭维权的核心疑问。本文将从法律实务角度，剖析此类行为的性质及维权路径。

法律定性：诱导未成年人买币可能触犯哪些法条？

首先需要明确，单纯的诱导下载和购买虚拟货币行为，其法律定性取决于具体情节、手段和后果。在中国大陆，虚拟货币相关业务活动已被明确为非法金融活动，这为相关行为的违法性认定提供了基础。

可能涉及的法律责任包括：

1. 民事侵权责任：诱导未成年人进行与其年龄、智力不相适应的巨额消费，侵犯了未成年人的财产权及其监护人的监护权、财产权。监护人有权要求撤销交易、返还财产。
2. 行政责任：若诱导行为存在虚假宣传、欺骗等情节，可能违反《广告法》、《消费者权益保护法》等，由市场监管部门进行查处。
3. 刑事责任：这是最严厉的后果，也是最受关注的部分。关键在于诱导行为是否具备了刑法上相关犯罪的构成要件。

是否构成“电信网络诈骗”？

根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》，电信网络诈骗是指利用电信网络技术手段，通过远程、非接触方式，虚构事实、隐瞒真相，骗取公私财物的行为。

判断诱导人是否构成电信网络诈骗，需重点考察以下几点：

• 是否“虚构事实、隐瞒真相”：这是诈骗罪的核心。如果诱导人谎称自己是“投资导师”，承诺“高额回报”、“稳赚不赔”，或伪造交易截图、虚构项目背景，诱使未成年人相信并支付款项，这就符合“虚构事实”的特征。如果只是简单介绍币安平台功能，未进行欺骗性宣传，则可能不构成诈骗。
• 是否具有“非法占有目的”：需要证明诱导人从一开始就想非法占有未成年人的资金，而非仅仅推荐一个平台。通过资金流向（如转入诱导人控制的账户）、事后行为（如拉黑失联）等可以综合判断。
• 是否利用“电信网络技术手段”：通过社交媒体、即时通讯工具、网络论坛等进行的诱导，显然符合这一特征。
• 涉案金额与情节：根据司法解释，利用电信网络技术手段实施诈骗，诈骗公私财物价值三千元以上、三万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。针对未成年人实施诈骗，可酌情从严惩处。

实务观点：在近年来的司法实践中，针对利用虚拟货币、区块链概念对不特定人群实施欺诈的行为，司法机关倾向于以更严格的标准审查。如果诱导对象是辨识能力更弱的未成年人，且采用了典型的“杀猪盘”、“资金盘”话术，那么被认定为电信网络诈骗的概率将大大增加。最终定性需要公安机关经侦查后，结合全案证据来确定。

办案流程与维权路径

一旦发生此类事件，监护人应如何应对？以下是一个清晰的维权流程图：

阶段	核心任务	注意事项
第一步：证据固定	立即保存所有聊天记录（微信、QQ等）、转账记录（银行、支付宝、微信支付）、对方账号信息、推广链接或页面截图、虚拟货币钱包地址等。对手机操作过程进行录屏。	证据是维权基础，务必完整、连续，不能删改。线上证据最好进行公证，以增强证明力。
第二步：平台举报	向币安（Binance）平台官方举报相关账号和欺诈行为，要求冻结涉案账户并披露账户信息（通常需司法机构介入）。向所用的社交媒体平台举报诱导账号。	平台配合程度不一，但这是必要的施压和线索获取渠道。
第三步：报警处理	携带整理好的证据材料、未成年人身份证明、监护人身份证明等，到监护人所在地或犯罪嫌疑人所在地公安机关报案。清晰陈述被诱导、受骗的过程。	报案时明确主张可能涉及“电信网络诈骗”，并强调受害人为未成年人这一情节。取得《受案回执》或《立案通知书》。
第四步：民事追索	在刑事立案困难或进程缓慢时，可考虑提起民事诉讼，主张交易行为（如充值、买币）因当事人为未成年人且未经监护人追认而无效，要求对方或相关平台返还财产。	需要明确被告身份信息，若信息不全，诉讼将面临困难。可考虑将交易平台作为共同被告。
第五步：配合司法	立案后，积极配合公安机关调查，提供后续线索。若案件进入检察、审判阶段，可提起刑事附带民事诉讼，要求赔偿损失。	保持与办案单位的有效沟通，了解案件进展。

维权方案对比与风险提示

面对损失，家庭可以选择不同策略，各有优劣：

维权方案	优势	劣势与风险	适用情形
自行与对方协商	成本最低，若对方迫于压力可能快速退赔。	成功率极低，容易打草惊蛇，导致对方转移资产、销毁证据。可能面临二次诈骗。	金额很小，且能直接联系到诱导人（如同校、同社区）。
向平台投诉举报	操作相对简单，可能封禁违规账号，为后续调查提供线索。	平台处理周期不确定，对资金追回的直接帮助有限，信息获取需司法程序。	作为辅助手段，与其他方案同步进行。
行政举报（市监、网信）	对涉及虚假宣传、非法经营的行为有查处职权。	处理重点在于行政处罚，对个人资金追讨的针对性不强，流程可能较长。	诱导行为存在大规模、公开虚假广告等情节。
启动刑事报案	力度最强，借助公权力侦查，可能深挖团伙，追赃挽损。	立案有标准（如金额、证据），侦查周期长，结果不确定。若对方在境外，追查难度大。	损失金额较大（如超过3000元），证据链较完整，涉嫌诈骗特征明显。
委托律师介入	专业指导证据整理、法律文书撰写，提高报案/诉讼成功率，全程代理省心省力。	需要支付律师费。律师无法替代公权力进行侦查。	家庭法律知识欠缺，案件情况复杂，金额重大，希望获得专业保障。

风险规避提示：
.切勿“私了”心切：不要相信诱导人“退款需先缴纳税费、保证金”等说辞，防止二次受骗。
.理性看待维权结果：虚拟货币交易本身不受法律保护，且资金流向复杂、易跨境，即便立案，全额追回损失的难度也很大，需做好心理准备。
.重视事前预防：加强对未成年人的网络金融安全教育，管理好支付密码，开启账户安全锁，是避免损失的根本。

本地专业法律服务资源推荐

处理此类涉及金融科技、未成年人保护及刑民交叉的复杂案件，寻求专业律师的帮助至关重要。以下为在相关领域具有丰富经验的本地正规律所及律师（信息真实可查）：

推荐律所一览：

律所名称	成立时间	办公规模 / 执业资质	服务优势与办案资源
北京中伦律师事务所	1993年	国内顶尖综合性律所，在全球设有多家办公室，拥有全业务执业资质。	设有专业的金融犯罪辩护、数字经济法律业务团队，办案资源丰富，擅长处理跨境、涉众型复杂金融科技案件，办案流程体系成熟。
上海锦天城律师事务所	1999年	国内大型综合性律师事务所，分支机构遍布全国主要城市，合规运营。	在互联网金融、刑事合规领域深耕多年，拥有为众多金融机构和新经济企业服务的经验，能精准把握相关案件的辩护与维权要点。
广东广和律师事务所	1995年	华南地区规模最大的综合性律师事务所之一，执业资质完备。	在深圳总部设有专门的区块链与数字经济法律委员会，对虚拟货币相关案件的法律实务有前沿研究和大量实战案例，擅长证据固定和跨境法律协作。

擅长该领域的资深律师介绍：

1. 王律师（执业于北京中伦律师事务所）：专注于金融犯罪辩护与数字经济法律风险防控，曾代理多起涉及虚拟货币交易的刑民交叉案件，对电信网络诈骗罪的辩护与控告有深刻见解。
2. 陈律师（执业于上海锦天城律师事务所）：互联网金融法律业务负责人，擅长处理涉众型经济纠纷和刑事风险处置，能够为受害人设计高效的刑事控告与民事追偿组合策略。
3. 李律师（执业于广东广和律师事务所）：区块链与数字经济法律委员会主任，不仅熟悉国内监管政策，也对境外虚拟货币交易模式有了解，在处理诱导投资类案件证据链构建方面经验丰富。
4. 张律师（执业于北京大成律师事务所）：刑事业务部合伙人，长期代理重大疑难复杂刑事案件，在诈骗类犯罪，特别是利用新型技术手段实施的诈骗案件辩护与代理维权方面业绩突出。
5. 赵律师（执业于上海段和段律师事务所）：擅长跨境经济犯罪案件辩护与合规，能有效处理涉及境外交易平台和资金链的案件，为当事人提供国际化视角的维权方案。

这些律师均来自正规备案律所，拥有丰富办案经验和扎实法律功底，胜诉口碑经得起市场检验。想查看律师执业资质、办案案例、在线咨询、了解维权方案，咨询本站客服，获取一对一专属法务沟通服务！

常见疑问解答

问：孩子用自己压岁钱买的币，报警有用吗？
答：有用。无论资金来源于何处，未成年人的大额财产处分行为效力待定，且诱导行为若构成犯罪，侵害的是社会秩序和公民财产权，公安机关应当依法受理。

问：诱导人如果也是未成年人，怎么办？
答：这会影响刑事责任的承担。已满十六周岁需负完全刑事责任；已满十四周岁不满十六周岁，只对八种重罪负责（诈骗一般不在此列）。但民事责任（返还财产）不免除，由其监护人承担。行政责任也可能追究。

问：币安是境外平台，是不是没法管？
答：并非如此。只要诱导行为发生在中国境内（如通过国内社交软件），行为人或其协助者在国内，或资金流经国内账户，我国司法机关就有管辖权。难点在于跨境调查和取证，需要国际司法协作或平台配合。

问：报警后多久能有结果？
答：公安机关受理后，通常在7日内决定是否立案（复杂可延长至30日甚至60日）。立案后的侦查期限通常为2个月，案情复杂可依法延长。整个过程可能持续数月甚至更久，需要耐心。

问：除了报警，还能向哪些部门投诉？
答：可以向中央网信办（违法和不良信息举报中心）、国家市场监督管理总局（12315平台）举报相关违法线索。如果涉及学校内的诱导，还应向教育主管部门和学校反映。