2024年网上骂人立案新规：侮辱罪是自诉还是公诉？被骂后起诉需要哪些证据详解

问题更新日期：

问题描述

精选答案

在日常生活中，因言语冲突引发的纠纷并不少见。当辱骂行为超越了道德范畴，就可能触及法律的红线——侮辱罪。许多人在遭受辱骂后，第一个问题往往是：这能立案吗？今天，我们就来详细解读一下侮辱罪的立案条件与维权路径。

一、侮辱罪的核心：是“自诉”还是“公诉”？

这是维权的第一步，也是最关键的区别。根据我国《刑法》第二百四十六条规定，侮辱罪原则上属于 “告诉才处理” 的案件，即自诉案件。这意味着，通常需要受害者自己主动去法院提起诉讼，公安机关不会像处理盗窃、抢劫那样主动立案侦查。

存在一个重要的例外情况：如果侮辱行为“严重危害社会秩序和国家利益”，则会转化为公诉案件。例如，在信息网络上公然侮辱他人，引发大规模网络暴力、造成恶劣社会影响，或导致受害人精神失常、自杀等严重后果时，检察机关可以依法提起公诉。

为了方便理解，我们通过一个表格对比：

案件类型	启动方式	常见情形	举证责任主体
自诉侮辱罪	受害人向法院直接起诉	日常邻里辱骂、同事间侮辱、小范围传播侮辱性言论	主要由受害人（自诉人）承担
公诉侮辱罪	公安机关立案侦查，检察院起诉	网络大规模诽谤侮辱、引发群体性事件、涉及公众人物造成极坏影响	由公诉机关（检察院）承担

二、2024年实务焦点：网上骂人的立案门槛

随着互联网的普及，“网上骂人”成为侮辱行为的高发区。其立案标准与传统方式并无本质不同，但取证是关键。根据相关司法解释和实务经验，构成侮辱罪通常需要达到“情节严重”的程度，主要体现在：

手段恶劣，如当众撕扯衣物、强迫做侮辱性动作。

后果严重，如导致被害人精神失常、自杀等。

传播范围广，如利用信息网络公然侮辱，点击、浏览次数达到一定数量，或造成恶劣社会影响。

对于网络侮辱，“公然性”和“情节严重”的认定是核心。例如，在社交媒体、论坛等公开平台发布辱骂信息，只要达到一定的传播量，就可能构成“情节严重”。

三、实战指南：被骂后起诉，你需要准备哪些证据？

如果你决定通过自诉维权，证据是成败的关键。许多案件无法立案，正是因为证据不足。你需要系统地收集和固定以下几类证据：

1. 证明侮辱行为存在的证据：

书面/语音/视频证据： 辱骂的纸条、信件；手机短信、微信聊天记录（注意保留原始载体，必要时进行公证）；录音录像。

网络证据： 网页截图、帖子链接、评论记录。务必清晰显示发布账号、时间、内容和浏览量。重要提示： 最好使用公证或第三方存证平台（如“权利卫士”APP）对网页证据进行固化，以防对方删除。

2. 证明侮辱行为“公然性”和损害后果的证据：

证人证言： 现场目击者的联系方式及证言。

传播范围证明： 网络帖子的转发量、评论数截图；其他网友的证言。

损害后果证明： 因此事就医的病历、诊断证明（特别是精神科或心理科）；误工证明；能证明社会评价降低的证据（如朋友、同事的询问记录）。

3. 证明被告人身份的证据：

这是自诉案件的难点。你需要提供明确的被告身份信息，包括姓名、身份证号、住址等。网络匿名辱骂时，可先起诉网络平台，要求其提供侵权用户的实名注册信息。

证据准备清单对比如下：

证据类别	具体形式	注意事项
行为证据	聊天记录截图、录音录像、侮辱性物品	保留原始载体，连贯完整，体现上下文
后果证据	医院诊断书、心理咨询报告、误工证明	需证明与侮辱行为有直接因果关系
身份证据	对方身份证信息、网络账号后台实名信息	网络匿名需通过诉讼由平台协助提供
辅助证据	证人名单及联系方式、公证文书	增强证据的证明力和可信度

四、我的几点个人看法

在实践中，侮辱罪自诉成功的案例确实不多，主要原因在于举证难、门槛高。法律设定“情节严重”的标准，是为了区分一般的口角纠纷和真正的刑事犯罪，避免司法资源的浪费。但这不意味着轻微的侮辱行为就只能忍气吞声。

我建议，遇到此类情况可以采取“阶梯式”应对：

固定证据，无论是否起诉，这都是自我保护的第一步。

考虑向公安机关报案，虽然可能因不构成犯罪而不予刑事立案，但警方出具的《不予立案通知书》或调查笔录，在后续的民事侵权诉讼中也是有力证据。

提起民事诉讼要求赔礼道歉、消除影响、赔偿精神损害抚慰金，是更常见且高效的维权方式。刑事自诉的门槛较高，而民事侵权诉讼对“情节严重”的要求相对较低，更能为日常的辱骂行为提供救济。

法律是维护尊严的武器，但选择何种武器、如何运用，需要智慧和策略。理解规则，才能更好地使用规则。

---

相似问题解答：

1. 用户“清风徐来”提问： 律师您好，我就是在微信群里被同事骂了几句，感觉人格受辱了，这种情况报警有用吗？警察会管这种“小事”吗？

   回答： 清风徐来，你好。对于微信群内辱骂，报警是有用的，但预期管理很重要。警察通常会介入进行调解，对骂人者进行批评教育，责令其道歉。如果情节非常轻微，未达到“情节严重”的刑事立案标准或严重扰乱公共秩序的治安处罚标准，公安机关可能不会作出行政处罚。但报警过程本身会形成接处警记录，这是非常重要的证据。无论最终是否处罚，这份记录在你后续向法院提起民事名誉权纠纷诉讼时，将是证明侵权事实存在的有力依据。建议你先截图保存好聊天记录，然后报警处理。

2. 用户“坚韧的蒲公英”提问： 如果对方是在匿名论坛上骂我，我根本不知道他是谁，是不是就只能认倒霉了？

   回答： 坚韧的蒲公英，并非如此。根据《民法典》和网络安全相关规定，网络服务提供者（即论坛运营方）有义务向被侵权的用户提供涉嫌侵权的网络用户的实名信息。你可以先联系论坛管理员要求删除帖子并提供用户信息。如果对方拒绝，你可以将论坛运营方作为共同被告起诉至法院，在诉讼中申请法院责令论坛方提供侵权用户的实名注册信息。拿到信息后，可以再追加实际侵权人或另行起诉。这是一个标准的维权流程，虽然步骤稍多，但法律路径是通畅的。

3. 用户“明天会更好”提问： 请问一下，侮辱罪有没有像盗窃罪那样的立案金额标准？是不是骂得不够“贵”就不能立案？

   回答： 明天会更好，这个问题很具体。侮辱罪没有像盗窃罪、诈骗罪那样明确的“立案金额标准”。它属于侵犯公民人身权利的犯罪，立案的核心标准是“情节严重”，这是一个综合性的判断，主要考量行为的手段、场合、危害后果以及社会影响等，而不是以造成的直接经济损失来衡量的。比如，即使没有造成任何物质损失，但导致被害人在其生活社区或工作单位社会评价急剧降低，无法正常生活工作，就可能构成“情节严重”。它的门槛是“情节”而非“金额”。