劳动者必读：详解劳动法第39条内容，用人单位单方解除合同的合法情形与应对

问题更新日期：

问题描述

精选答案

理解劳动法第39条：当公司说“你可以走了”时，你需要知道的一切

在工作中，有时会听到这样的消息：某位同事因为某些原因被公司单方面解除了劳动合同。很多人第一反应是“公司是不是违法了？是不是应该给赔偿？”。实际上，我国《劳动合同法》第39条，就明确规定了用人单位可以单方解除劳动合同，且无需支付经济补偿金的几种特定情形。理解这条法律，对于维护和谐的劳动关系至关重要。

一、劳动法第39条的核心内容是什么？

简单来说，劳动法第39条赋予了用人单位一项“过失性辞退”的权利。当劳动者存在法定的、严重过错时，用人单位可以立即解除合同，且不承担支付经济补偿金的义务。这并非赋予企业随意解雇的权力，而是为规范用工、惩戒严重不当行为设立了清晰的法律边界。

该条款具体列举了六种情形，我们可以将其归纳为几个主要方面：

• 严重违反规章制度： 这是实践中引用最多的一条。例如，员工多次旷工、打架斗殴、严重失职给公司造成重大损失等。
• 严重失职与营私舞弊： 员工因个人严重不负责任，或者利用职权为自己或他人谋取不正当利益，导致用人单位利益遭受重大损害。
• 与其他单位建立劳动关系： 这通常指员工在未获原单位同意的情况下，同时为其他用人单位提供全职劳动，并对完成本单位工作任务造成严重影响。
• 劳动者存在欺诈行为： 例如，在入职时提供虚假学历、伪造工作经历等，使公司在违背真实意思的情况下订立了劳动合同。
• 被依法追究刑事责任： 劳动者因犯罪被法院判处刑罚（包括缓刑）。

二、关键点解析：如何界定“严重”二字？

很多争议都围绕“严重违反”和“严重失职”中的“严重”二字展开。法律没有统一标准，这需要结合用人单位的规章制度和具体事实来判断。

• 规章制度必须合法有效： 公司的规章制度必须内容合法，且经过民主程序制定（如职工代表大会讨论），并向劳动者公示告知。一个员工从未知晓的规定，不能作为处罚依据。
• “严重”的衡量尺度： 通常，法院或仲裁机构会综合考虑行为性质、造成的后果（经济损失、商誉损害等）、次数频率等因素。例如，偶尔迟到几分钟不算“严重”，但连续多日无故旷工，经催告仍不返岗，就可能构成严重违纪。
• 证据的重要性： 用人单位主张依据第39条解雇，必须承担举证责任。这包括违纪事实的证据（监控录像、书面警告、报告等）、规章制度公示的证据等。

三、如果公司依据第39条解雇你，你该如何应对？

接到解雇通知时，保持冷静，按步骤核实和应对是关键。

1. 第一步：要求公司出具书面解雇通知。 口头通知不具备法律效力，务必要求公司提供加盖公章的《解除劳动合同通知书》，并明确写明解雇所依据的具体法律条款（如“依据劳动合同法第39条第X款”）。
2. 第二步：仔细核对解雇理由。 拿到通知书后，对照上述法律情形和公司规章制度，判断公司的理由是否成立。问自己几个问题：我是否存在这个行为？公司的规定我是否知晓？这个行为是否达到了“严重”程度？
3. 第三步：收集和保存证据。 这是维权的基础。包括：劳动合同、工资条、解雇通知书、考勤记录、工作沟通记录（微信、邮件）、表彰记录（用以证明一贯表现良好）等。
4. 第四步：选择维权途径。 如果你认为解雇不合法，可以：
   • 首先与公司进行协商。
   • 向当地劳动监察大队投诉。
   • 向劳动争议仲裁委员会申请仲裁（这是提起诉讼的前置程序）。
   • 对仲裁结果不服，在法定期限内向人民法院提起诉讼。

四、一些个人观点

我认为，劳动法第39条的存在，其意义在于构建一种平衡。它既防止劳动者滥用权利损害用人单位利益，也严格限制了用人单位滥用解雇权。在实践中，部分企业存在对这条法律理解片面或滥用的情况，例如将轻微的违纪行为“上纲上线”为“严重违纪”。无论是劳动者还是用人单位，都应当深入学习这条法律，用人单位应建立合法、合理、人性化的规章制度，而劳动者也应恪守职业操守。当争议发生时，法律提供的途径是保障双方权益的最后屏障。

---

关于劳动法第39条的五个常见问题解答

1. 网友“职场小白”提问： 我们公司规定在办公室抽烟罚款200元，我抽了一次被监控拍到，公司说我严重违纪要开除我，这合法吗？

   • 答： 用户“职场小白”，你好。仅凭一次吸烟行为被直接认定为“严重违纪”并解雇，在司法实践中通常难以获得支持。除非你能证明公司的规章制度明确规定“一次吸烟即属严重违纪，可予辞退”，且该制度已合法公示。通常，这种行为会先受到警告等较轻处罚。公司以此为由解雇，你可能在仲裁中主张其违法解除，并要求支付赔偿金。

2. 网友“困惑的技术员”提问： 我因为工作中一个技术失误，导致公司损失了大概2万元，公司要按“严重失职”开除我，我该怎么办？

   • 答： 用户“困惑的技术员”，关键在于“严重失职”的认定。你需要判断：这个失误是偶然的技术偏差，还是你严重不负责任、玩忽职守造成的？2万元的损失是否构成了公司的“重大损害”（这需要结合公司规模等判断）？公司是否有完善的作业规程证明你违反了明确操作指引？如果只是难以避免的技术性失误，而非主观怠惰或违规操作，解雇理由可能不充分。

3. 网友“兼职宝妈”提问： 我白天在公司做文员，晚上在网上写稿子赚点外快，这算“与其他单位建立劳动关系”吗？公司能开除我吗？

   • 答： 用户“兼职宝妈”，你这种情况需要区分。如果晚上的写稿是独立的劳务合作或自由职业，通常不构成法律意义上的“劳动关系”（需看是否接受对方管理、有无固定报酬等）。劳动法第39条针对的是建立另一份全日制劳动关系，并对本职工作造成严重影响的情况。如果你的兼职未影响白天工作，公司一般不能以此为由解雇。但需注意，有些公司规章制度可能禁止任何形式的兼职，这就需要你提前了解。

4. 网友“老员工”提问： 我在这家公司干了十年了，最近和新领导关系不好，他总找我茬。这次我因为家里急事请了三天事假，但他说我没按流程审批算旷工，要按严重违纪开除我。我这种老员工也能说开就开？

   • 答： 用户“老员工”，工作年限长更要求用人单位解雇时理由充分、程序合法。核实公司请假制度是否合理、你是否确实未履行请假手续。即便程序有瑕疵，因紧急家事请假，事后若能补证或说明，直接认定为“严重违纪”过于严苛，有被认定为违法解雇的风险。法律对老员工的保护体现在经济补偿金计算年限上，但解雇的合法性标准是统一的。建议你整理好事假缘由的证据，与公司或工会沟通。

5. 网友“背调担心者”提问： 我入职时把上一段工作经历多写了半年，现在公司背景调查发现了，要辞退我，这属于“欺诈”吗？

   • 答： 用户“背调担心者”，这很可能被认定为“欺诈”。根据法律，劳动者在应聘时负有如实说明与劳动合同直接相关基本情况（如学历、工作经历）的义务。虚构工作经历，使得公司在违背真实意思的情况下与你签约，符合第39条的情形。是否一定导致解雇，有时会看该虚假信息对录用决定和岗位匹配的影响程度，但风险极高。诚信是劳动关系的基石，建议今后务必如实陈述。