再审答辩状怎么写？提交时间与份数详解，附范文参考及与二审区别

问题更新日期：

问题描述

精选答案

当您收到法院送达的再审申请书时，意味着案件进入了审判监督程序，也就是我们常说的“再审”。作为被申请一方，撰写一份有力的再审答辩状至关重要。这份文书是您反驳对方再审请求、维护生效判决稳定性的核心法律文件。本文将为您详细拆解再审答辩状的撰写要点、流程及常见疑问。

一、再审答辩状的核心作用与定位

首先需要明确，再审程序并非诉讼的必经阶段，它是对已生效判决的特别救济程序。再审答辩状的核心目标与一审、二审答辩状有显著不同。它的首要任务是维护原审生效裁判的正确性与稳定性，论证案件不符合再审的法定条件。您需要向法院清晰地阐明，原判决在事实认定、法律适用及程序上并无错误，对方申请再审的理由不能成立。

二、再审答辩状怎么写？分步撰写指南

一份逻辑清晰的再审答辩状应包含以下部分，您可以按步骤构建：

1. 首部信息：准确写明答辩人（即被申请人）的基本信息，包括姓名、性别、民族、出生日期、住址和联系方式。如果是单位，则写明名称、住所地及法定代表人信息。同时需注明“因与某某（再审申请人）某某纠纷一案，现就再审申请提出答辩如下”。

2. 答辩核心观点：开宗明义，用简明扼要的语言表明您的总体意见，例如：“答辩人认为，再审申请人的申请缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持，请求人民法院依法驳回其再审申请。”

3. 事实与理由（核心部分）：这是答辩状的“主战场”。您需要针对再审申请书中的每一个论点，进行有条理的反驳。

   • 针对事实认定：如果对方声称有新证据，您需要论证该证据不属于法律意义上的“新证据”，或者即便采纳也不足以推翻原判决。如果对方对原审认定事实有异议，您应结合原审已质证的证据，重申事实认定的正确性。
   • 针对法律适用：如果对方指摘法律适用错误，您应准确援引相关法条、司法解释甚至指导性案例，深入阐述原判决适用法律为何准确无误，对方的理解存在何种偏差。
   • 针对程序问题：如果对方指责原审程序违法，您需说明原审程序完全符合法律规定，或即便存在微小瑕疵也未影响案件的公正审理。

4. 尾部与附项：重申您的答辩请求（即驳回再审申请），写明致送的人民法院全称，由答辩人签名或盖章，并注明提交日期。附项中列出证据清单，如有新证据，应一并提交副本。

三、关键实务问题解答

在准备过程中，以下几个具体问题常常被问及：

• 再审答辩状提交时间有规定吗？

  法律对此有明确规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关司法解释，人民法院应当自再审申请书送达被申请人之日起五日内，将再审申请书副本发送被申请人。被申请人应当在收到副本之日起十五日内提交书面意见。这十五天就是法定的答辩期，务必在此期限内提交，否则可能被视为放弃答辩权利，虽然不影响案件审理，但会让自己陷入被动。

• 再审答辩状需要准备几份？

  提交的份数遵循一个基本原则：“法院一份，对方当事人每人一份，自己留底一份”。具体来说，您需要准备（对方当事人人数 + 1）份答辩状正本，交给法院，由法院送达给对方。您自己务必保留至少一份带有法院收文章的原件或复印件以备存查。

• 再审答辩状与二审答辩状有何区别？

  这是一个非常重要的区分点，主要体现在三个方面：

  • 程序性质不同：二审是上诉程序，针对未生效的一审判决；再审是审判监督程序，针对已生效的判决（可能是一审生效的，也可能是二审生效的）。
  • 答辩重心不同：二审答辩状侧重于论证一审判决为何正确或如何修正；再审答辩状则侧重于论证生效判决为何不应被推翻，重在“维稳”。
  • 法律依据不同：答辩所引用的程序法依据侧重点不同，再审需紧扣《民事诉讼法》关于再审条件的第二百零七条规定进行抗辩。

四、范文参考要点提示

在参考范文时，切忌生搬硬套。范文的价值在于提供结构和表述的范例。您应重点关注其如何组织反驳逻辑、如何引述法条、如何将证据与论点结合。核心是将其“骨架”与您案件的“血肉”——具体事实和证据——相结合，形成一份独一无二、针对性极强的法律文书。

从我个人的实践经验来看，一份优秀的再审答辩状不仅是技术性的反驳，更是对原审诉讼活动成果的巩固与捍卫。它要求撰写者对原审卷宗有深入的把握，对生效裁判的逻辑有透彻的理解。在“事实与理由”部分，采用层层递进、有理有据的论述方式，远比情绪化的指责更为有效。

---

法律问题解答

1. 网友“沧海一粟”问： 我刚收到再审通知，对方提交了一份所谓的“新录音”，但谈话时间是在一审庭审之前，这算新证据吗？我该怎么应对？

   • 用户“法途行者”答： 您好，这种情况在实践中常见。根据《民事诉讼法》司法解释，所谓“新证据”主要指：1. 原审庭审结束后新发现的证据；2. 原审中因客观原因无法取得或在规定的期限内不能提供的证据。您描述的这份“录音”，如果在一审庭审前就已存在，且对方无正当理由未提交，通常不被认定为再审新证据。在答辩状中，您可以明确指出这一点，并强调该证据不符合再审新证据的法定要件，法院应不予采纳。您可以对该录音的真实性、合法性、关联性提出质疑，即使考虑该证据，其内容也不足以推翻原判决。

2. 网友“清风徐来”问： 再审答辩后，法院一定会开庭吗？流程大概是怎么样的？

   • 用户“律海明灯”答： 不一定。人民法院对再审申请进行审查后，会根据情况分别处理：如果认为申请不符合再审条件，会直接裁定驳回；如果认为申请符合条件，则会裁定再审。裁定再审后，案件可能会开庭审理，也可能进行书面审理。流程大致是：法院受理再审申请→向被申请人送达申请书→被申请人答辩→法院审查（可能询问当事人、举行听证）→作出裁定（驳回或再审）→裁定再审后，重新组成合议庭审理。

3. 网友“守望者”问： 如果我对再审结果还是不服，还有别的途径吗？

   • 用户“正义之锚”答： 这需要区分您是再审申请人还是被申请人。如果您是被申请人，法院驳回了对方的再审申请，则原生效判决维持，程序终结。如果您是再审申请人，法院驳回您的再审申请，您一般可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。但这同样有严格的条件限制，并非必然启动。需要根据驳回裁定的具体理由，评估是否有新的事实或证据支持向检察院寻求监督。

4. 网友“知行合一”问： 写再审答辩状时，语气上要注意什么？需要很激烈吗？

   • 用户“理性之辩”答： 完全不需要激烈。法律文书的力量在于逻辑和证据，而非情绪。建议采用冷静、客观、严谨的书面语。避免使用带有侮辱性、贬损性的词语攻击对方当事人。焦点应始终对准对方的法律观点和证据瑕疵，用事实和法律说话。情绪化的表达反而会削弱文书的专业性和说服力。

5. 网友“初涉法途”问： 自己写答辩状没把握，又请不起律师，有什么折中的办法吗？

   • 用户“自助助人”答： 可以尝试以下几种方式：许多地区的司法局设有法律援助中心，符合经济困难条件的可以咨询或申请援助。可以前往当地法院的诉讼服务大厅，通常设有免费的法律咨询窗口。现在很多正规律师事务所提供按件计费的法律文书代书服务，费用远低于全程代理，您可以只委托律师撰写答辩状。充分利用中国裁判文书网，查找类似案件的再审审查裁定书，学习法官的审查思路和当事人双方的辩论要点，这对您自行撰写非常有帮助。