了解民法典中的免责事由：合同违约与侵权责任如何免责的实用法律指南

问题更新日期：

问题描述

精选答案

民法典免责事由解读：遇到合同纠纷或侵权责任时，哪些情况可以合法免责

在日常生活中，无论是签订一份合同，还是不小心卷入了侵权纠纷，人们最关心的问题之一往往是：“我需要承担责任吗？有没有什么理由可以让我免责？”这背后涉及的法律概念，就是“免责事由”。它并非逃避责任的借口，而是法律明文规定的、在某些特定条件下可以减轻或免除当事人责任的情形。今天，我们就来深入浅出地聊聊《民法典》中关于免责事由的那些事儿，帮助大家在必要时维护自身合法权益。

一、什么是免责事由？它为什么重要？

简单来说，免责事由就像法律为当事人设置的一道“安全阀”。当损害结果发生时，如果符合法定或约定的免责条件，责任人就可以免于承担相应的法律后果。理解免责事由，不仅能让我们在签署文件时更加审慎，也能在纠纷发生时，清晰地判断自己或对方的主张是否于法有据。

二、合同违约的“免责金牌”：不可抗力与情势变更

签订合同后无法履行，是否一定要赔钱？不一定，关键看是否符合免责条件。

• 第一道防线：不可抗力

  这是最广为人知的免责事由。根据《民法典》第一百八十条，不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。典型的例子包括：

  • 重大的自然灾害（如地震、洪水、台风）。
  • 突发的社会异常事件（如战争、罢工）。
  • 政府行为（如征收、征用）。

    关键点：因不可抗力不能履行合同的，根据影响程度，可以部分或全部免除责任。但当事人必须及时通知对方，以减轻可能给对方造成的损失，并应在合理期限内提供证明。

• 第二道防线：情势变更

  这个概念比不可抗力更灵活。它指的是合同成立后，发生了当事人在订立合同时无法预见的、不属于商业风险的重大变化，导致继续履行合同对于一方当事人明显不公平。例如，某种原材料因全球供应链断裂价格暴涨数十倍，远超签订采购合同时的预期。

  关键点：受不利影响的一方可以请求法院或仲裁机构变更或解除合同。这并非直接免责，而是通过调整合同内容来公平地分配风险。

三、侵权责任中的“免责盾牌”：法定事由

当你的行为对他人造成了损害，在侵权责任领域，以下几种情况可能让你免于赔偿：

1. 受害人故意：如果损害是因受害人故意造成的，行为人不承担责任。例如，行人故意闯入高速公路被撞。
2. 第三人过错：损害完全是由第三人的行为造成的，则由该第三人承担责任。例如，A被B推倒撞坏了C的物品，主要责任在B。
3. 正当防卫与紧急避险：为了保护国家、公共利益、本人或他人的人身、财产等权利免受正在进行的不法侵害或紧急危险，而采取的防卫或避险行为，造成损害的，一般不承担或减轻责任。
4. 自甘风险：自愿参加具有一定风险的文体活动，因其他参加者的行为受到损害的，受害人不得请求其他参加者承担侵权责任，但其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外。这常见于体育比赛。

四、警惕！这些“免责条款”可能无效

很多时候，合同里会预先写好“免责条款”。但请注意，不是所有白纸黑字写下的免责承诺都有效。根据《民法典》第四百九十七条，提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利的，该条款无效。例如：

商家声称“商品售出，概不退换”（排除消费者主要权利）。

约定“造成人身伤害概不负责”（免除造成对方人身损害的责任）。

约定“因重大过失造成财产损失不赔”（免除因故意或重大过失造成对方财产损失的责任）。

这样的条款，即使你签了字，在法律上也是无效的。

---

法律疑问解答

1. 网友“明天会更好”问：我们公司和供应商签了合同，现在因为当地突发疫情被封控，工厂停产，肯定要违约了。这算不可抗力吗？我们该怎么办？

答： “明天会更好”，你好。这种情况很可能构成不可抗力。疫情封控措施通常符合不能预见、不能避免且不能克服的特征。你们公司应立即采取以下步骤：第一，尽快书面正式通知供应商，说明因疫情封控导致无法履约的情况；第二，积极收集证据，如政府发布的封控通知、工厂停工证明等；第三，与供应商协商，看是否可以延期履行或部分履行。做好这几点，可以最大程度依据不可抗力条款主张免除或减轻违约责任。

2. 网友“小城故事”问：我在健身房健身时，自己不小心从跑步机上摔下来受伤了，能要求健身房赔偿吗？

答： “小城故事”，这需要具体分析。健身活动本身具有一定风险，可能涉及“自甘风险”原则。如果健身房已提供了符合安全标准的设备，并尽到了安全提示义务（如张贴使用须知），你因自身操作不当受伤，要求健身房承担全部侵权责任比较困难。但如果是因为跑步机本身存在故障（如突然加速、急停），或地面湿滑未设警示，健身房未尽到安全保障义务，则他们需要承担相应的赔偿责任。

3. 网友“诚信为本”问：我们签的采购合同里写了一句“因卖方原因延迟交货，买方不得追究任何责任”，这有效吗？

答： “诚信为本”，你发现的这个条款非常典型。这属于卖方利用格式条款不合理地免除自身因违约应承担的责任，排除了买方在对方违约时追究责任这一主要权利。根据《民法典》的规定，这样的免责条款是无效的。如果卖方真的无故延迟交货，你们仍然可以依据合同和法律向其主张违约责任。

4. 网友“清风徐来”问：看到有人偷我邻居的电瓶车，我上去阻拦，在拉扯过程中把小偷推倒擦伤了，我需要赔钱吗？

答： “清风徐来”，你的行为属于正当防卫。为了保护他人的财产权免受正在进行的不法侵害，而采取的制止行为，只要没有超过必要的限度，造成不法侵害人损害的，你不承担民事责任。你的行为是值得鼓励的正义之举，法律为你这样的行为提供了保护。防卫的限度需要根据当时具体情况判断，只要你的制止行为与盗窃行为的严重性相适应即可。

5. 网友“宁静致远”问：情势变更和商业风险怎么区分？原材料市场价格正常波动算吗？

答： “宁静致远”，这个问题很关键。两者的核心区别在于“可预见性”和“异常程度”。商业风险是从事商业活动固有且可预见的风险，比如原材料价格在正常范围内的波动（如10%-20%的涨跌）。而情势变更是指发生了远超普通人预料的、根本性的巨变，比如因国际关系突变、全球性疫情导致某种原料价格飙升数倍甚至断供，这在订立合同时是无法预见的。前者风险自担，后者则可以寻求法律救济来变更合同。

理解法律规定的免责事由，不是为了教人钻空子，而是让我们更清楚权利的边界与责任的限度。在法治社会里，知法方能更好地守法、用法。当遇到纠纷时，冷静分析是否涉及上述免责情形，并注意保存好相关证据，将是保护自己合法权益的重要一步。