代物清偿协议怎么写？与以物抵债有何不同？民法典新规解读

问题更新日期：

问题描述

精选答案

手把手教你写代物清偿协议：厘清与以物抵债区别，看懂民法典要点

当债务人一时难以用现金偿还债务时，双方协商用物品、权利等来抵债，是一种常见的解决方式。这种操作在法律上主要涉及“代物清偿”的概念。但很多人容易将其与“以物抵债”混淆，协议起草不规范也容易引发后续纠纷。今天，我们就来彻底搞懂这件事，并提供一个清晰的协议撰写思路。

一、 核心概念辨析：代物清偿 ≠ 以物抵债

虽然日常生活中常混用，但在法律实务中，区分两者对确定权利和义务至关重要。

• 代物清偿：这是一个“履行行为”。指的是债务人经债权人同意，以他种给付（如一辆车、一套设备）代替原定给付（如金钱），并且在该他种给付实际履行完毕时，原债务才归于消灭。简单说，就是“东西给到位，债务才清零”。
• 以物抵债（以物抵债协议）：这通常被视为一个“诺成合同”。只要双方达成书面或口头的以物抵债合意，该协议就成立并可能生效。它并不直接消灭原债务，而是设立了一个新的、用物品抵偿债务的合同关系。原债务可能转化为一种担保或与新债务并存，关系更为复杂。

打个比方：你欠朋友10万元，约定用你的二手车抵债。

代物清偿模式：你们说好“车给你，债就清”。只有当你把车实际交付并过户给朋友后，10万元的债务才真正结束。

以物抵债协议模式：你们签订协议“同意用这辆车抵10万元债”。协议一签就成立了，但车还没交。原10万元债务可能暂停计算利息，但并未消灭，你们需要根据新协议去履行交车、过户等手续。

厘清这一点，是写好协议、避免纠纷的第一步。

二、 如何撰写一份有效的代物清偿协议？（操作步骤）

一份规范的代物清偿协议，应尽可能明确、无歧义。以下是关键步骤与核心条款：

1. 明确协议性质：在协议开头或“鉴于”条款中，直接声明“双方一致同意，通过代物清偿的方式消灭原债务”。这能有效避免未来就是“代物清偿”还是“以物抵债”发生争议。
2. 清晰界定原债务：必须写明原债权债务的详细信息，包括：
   • 原债权形成原因（如借款合同编号、买卖合同信息）。
   • 原债务总额、已偿还金额、剩余未清偿的本金及利息（计算截止日）。
   • 原债务的凭证（如借条、合同）如何处理，可约定“本协议生效后，原债权债务凭证自动作废”。
3. 详细描述替代给付物：这是协议的核心。对用来抵债的物品或权利进行详尽无歧义的描述。
   • 不动产：写明产权证号、坐落位置、面积等。
   • 动产：如车辆，写明车牌号、车架号、品牌型号、当前估值等；如设备，列明名称、规格、数量、编号、现状及存放地点。
   • 权利：如股权，写明公司名称、股权比例、对应出资额等。
   • 价值确认条款：明确约定“双方确认，上述替代给付物作价为人民币XX元，专门用于清偿本协议第一条所列之全部债务”。这是代物清偿成立的关键。
4. 明确履行方式与费用承担：
   • 交付时间、地点、方式。
   • 过户登记手续（如需）由谁负责办理，以及办理的时限。
   • 因交付和过户产生的税费、手续费等由哪一方承担。
5. 债务消灭的时点：明确约定“自替代给付物交付并完成所有权转移（如需登记）之日起，原债务全部消灭”。这再次强调了代物清偿的实践性特征。
6. 陈述与保证：债务人应保证对替代给付物拥有完整、无争议的所有权，不存在抵押、查封等权利负担。如有瑕疵，应承担违约责任。
7. 违约责任：约定若任何一方不履行本协议（如债务人不交付物品，债权人不配合接收）应承担的违约责任。
8. 争议解决：约定发生纠纷时的管辖法院或仲裁机构。

三、 关于《民法典》的要点解读

《民法典》虽未直接使用“代物清偿”一词，但其精神体现在相关条款中，为实践提供了依据。

• 核心是“合意”与“履行”：代物清偿建立在双方自愿协商的基础上（《民法典》自愿原则），并强调实际履行完毕的法律效果。
• 流押/流质条款的禁止：需要特别注意的是，如果在债务履行期限届满前，就约定“到期不还钱，物品直接归债权人所有”，这种条款根据《民法典》第401条、第428条是无效的。代物清偿协议通常应在债务到期后或违约后协商签订，以避免触碰该禁令。
• 保护善意第三人：如果用于代物清偿的物品存在权利瑕疵（如已被抵押或出售给不知情的第三人），债权人可能无法顺利获得所有权。协议中的“陈述与保证”条款及事先的权属调查至关重要。

四、 常见疑问与注意事项

• 问：代物清偿必须签订书面协议吗？
  • 答：法律并未强制要求书面形式，但强烈建议签订书面协议。口说无凭，书面协议能固定双方合意、明确替代物细节和履行流程，是避免纠纷的最有力工具。
• 问：东西交付过程中损坏了算谁的？
  • 答：风险转移时点至关重要。应在协议中明确约定“在交付给债权人并验收合格之前，该物品的毁损、灭失风险由债务人承担”。交付并验收后，风险才转移给债权人。
• 问：用来抵债的物品价值高于或低于原债务怎么办？
  • 答：这是协议需要处理的。如果价值不等，应在协议中明确“多退少补”的方案。例如，价值高于债务，可约定债权人退还差价；价值不足，可约定剩余债务转为普通金钱债务或通过其他方式解决。

五、 法律问题咨询角

1. 用户“老张头”提问：我跟老王签了个条，说我那台旧机床给他，之前欠他的5万块钱就两清了。机床都拉走半年了，他现在又拿着旧借条来找我要钱，这合理吗？

   • 答（模拟用户“法务小陈”）：老张头，这事儿关键看你们当时怎么约定的。如果你们明确说的是“机床拉走，旧账一笔勾销”（这就是代物清偿），并且机床实际已经交付了，那么原债务就应该消灭了。他再拿旧借条要钱是没有依据的。但您需要提供证据证明当时有“抵清债务”的约定，比如微信聊天记录、证人或者最好是有书面协议。如果只是说“先用机床抵着”，没明确说债务消灭，那关系就可能复杂了。建议您先和他沟通，讲明情况，必要时可以咨询专业法律人士。

2. 用户“创业小刘”提问：我公司欠供应商货款，想用一部分公司产品抵债，对方也同意了。但产品有库存积压，按成本价算和按现在市场价算差很多，该怎么定这个抵债的价格才公平，以后没麻烦？

   • 答（模拟用户“财税李姐”）：小刘，这个问题很实际。定价的核心是“双方协商一致”。我建议：第一，公开透明，把产品的成本价、当前市场参考价都摆到桌面上谈；第二，考虑债务性质，如果对方急于收回现金，你们用产品抵债算是解决了他的回款问题，价格上可以适当优惠（比如略高于成本价但低于市场价），作为对对方的补偿；第三，最重要的一点，无论最后商定按什么价格，一定要白纸黑字写在协议里，写明“双方共同确认，用以抵债的XX产品共计XX件，作价人民币XX元，此价格一次性包干，用于清偿XX号合同项下XX元债务”。只要协议签了，这个价格就对双方有约束力，以后就不能再反悔说价格不公平了。

3. 用户“宝妈丽丽”提问：朋友借钱不还，说把她一个名牌包抵给我。我担心包是不是真的，也怕她以后反悔说包是寄存在我这的，该怎么办手续？

   • 答（模拟用户“隔壁律师王哥”）：丽丽的担心很有必要。对于贵重动产，我建议：第一，先鉴定：如果对方同意，可以一起拿到品牌专柜或权威鉴定机构做个初步查验，并在协议中写明“双方确认该物品为正品，现状交付”。第二，签书面协议：协议里除了写明债务和包的信息（品牌、型号、编号、颜色等），一定要加上那句关键话：“自本协议签署且该手提包交付之日起，原借款债务全部清偿完毕。”第三，保留证据：签署协议时拍照或录像，交付物品时也拍照记录。这样，人证、物证、书证俱全，就能有效防止对方日后反悔。

4. 用户“租客小吴”提问：我退租时，房东说我损坏了家具，要从押金里扣钱。我提出用我的一个空气净化器抵赔偿金，房东当时点头了。我把净化器留下，押金也退给我了。可现在过了一个月，房东又起诉我说净化器不值那么多钱，要我补差价。我该怎么办？

   • 答（模拟用户“社区调解员赵姐”）：小吴，这个情况要看你们“点头”的具体内容。如果当时已经明确说“净化器给你，损坏赔偿和押金两清”，并且东西也留下了，押金也退了，这就构成了一个事实上的代物清偿。房东事后再主张差价，法律上可能不支持，因为他已经接受了以物抵债的方案并履行完毕（收了东西、退了押金）。你现在需要尽力回忆并寻找当时沟通的证据，比如微信文字记录、录音或证人。在法庭上，你需要向法官清晰陈述当时达成“以净化器折抵赔偿、双方了结”的这个合意过程。

5. 用户“个体户孙老板”提问：我同意客户用一批建材抵加工费，但后来发现这批建材是他从别处骗来的，现在货主找上门要拉走。那我是不是钱货两空了？

   • 答（模拟用户“经侦老徐”）：孙老板，您可能遇到了一个法律上的“善意取得”问题。如果您在接收这批建材时，完全不知道它是赃物，支付了合理的对价（即抵销了等额的加工费），并且已经实际占有了这批建材，那么您有可能依据《民法典》第三百一十一条的规定，主张善意取得该批建材的所有权。但这需要严格的证据，证明您“不知情”且“交易价格合理”。否则，真正的货主有权追回其财产。这种情况下，您的损失只能向您那个用赃物抵债的客户去追偿。这件事提示我们，在接受以物抵债时，尤其是大宗货物，对对方的权属做基本核实是多么重要。