普通人如何避免侵犯他人肖像权？了解这几点法律常识很重要

问题更新日期：

问题描述

精选答案

在日常生活中，无论是随手一拍的朋友圈照片，还是商业宣传中的素材使用，我们都有可能在不经意间触及“肖像权”这条法律红线。对于非法律专业人士而言，肖像权的边界似乎有些模糊。今天，我们就来聊聊，如何在日常行为中有效规避肖像权风险，维护自己与他人的合法权益。

一、肖像权究竟是什么？

我们需要明确肖像权的核心。它不仅仅是关于“脸”的权利。根据我国《民法典》的规定，肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。这意味着，不仅仅是面部，如果身体的局部特征（如标志性的纹身、独特的背影）能够被识别为特定个人，也可能构成肖像。肖像权则是指自然人享有的依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己肖像的权利，同时也包含禁止他人侵害的权利。

二、日常场景中的“雷区”与“安全区”

许多人误以为只要不以营利为目的，使用他人肖像就没事。这是一个常见的误区。实际上，即使没有商业用途，未经同意公开他人肖像，如果对被拍摄者造成了困扰、损害了其名誉或生活安宁，也可能构成侵权。以下是几个典型场景的分析：

• 社交分享需谨慎：在景区、餐厅或街头抓拍到有趣的陌生人，并上传到公开的社交媒体，如果人物是画面的主体且可被识别，就存在风险。即使配文是赞美，未经对方明确同意，这种公开行为本身就可能侵犯其肖像权。
• 集体照的处理：拍摄集体活动照片后公开发布，通常被认为是合理的。但如果其中某位参与者事后明确要求撤下有其肖像的照片，出于尊重，最好能予以配合。若照片用于商业宣传，则必须取得每一位可识别成员的同意。
• 商业使用的“高压线”：这是侵权纠纷的高发区。无论是用顾客照片做店铺宣传，还是使用明星、网红乃至普通人的形象进行产品推广、广告制作，都必须事先取得肖像权人的书面许可。使用网络下载的“免费素材”时，务必核实素材版权及肖像权授权情况，很多纠纷正源于此。

三、合法使用他人肖像的几种情形

法律也并非一刀切。在特定情况下，可以不经肖像权人同意合理使用其肖像。主要包括：

• 为实施新闻报道，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像。
• 为依法履行职责，国家机关在必要范围内制作、使用、公开肖像权人的肖像（如通缉令）。
• 为展示特定公共环境，不可避免地使用他人肖像（如拍摄城市广场全景，个别人物作为背景的一部分）。
• 为维护公共利益或肖像权人合法权益，制作、使用、公开肖像权人的肖像的其他行为。

需要强调的是，这些“合理使用”情形有严格限定，不能任意扩大解释。例如，不能以“新闻报道”为名，行商业宣传之实。

四、当我们的肖像权被侵犯，该如何应对？

如果发现自己被侵权，可以遵循以下步骤来维护权益：

1. 固定证据：这是最关键的一步。对侵权内容进行截图、录屏或公证，清晰记录侵权发生的时间、平台、传播范围以及侵权主体的信息。
2. 发出通知：首先联系侵权行为的直接实施者（如发布者、商家）或网络服务平台，要求其立即停止侵害、删除内容、消除影响。保留好沟通记录。
3. 提出诉求：根据侵权造成的实际影响（如精神损害、商业利益损失），可以提出公开赔礼道歉、赔偿损失等要求。赔偿数额的确定，可以参考侵权人的获利情况、自身的知名度、侵权行为的恶劣程度等因素。
4. 寻求法律途径：如果协商无果，可以向行政主管部门投诉举报，或者向人民法院提起诉讼。诉讼时效为三年，自权利人知道权利受到损害以及义务人之日起计算。

我认为，在数字时代，肖像权意识是公民素养的一部分。它不仅是保护自己的盾牌，也是尊重他人的体现。多一份事前询问的耐心，就能少一份事后纠纷的烦心。在按下快门或点击“发布”前，花几秒钟思考一下肖像权问题，能让我们的网络环境和现实生活都更加和谐有序。

---

关于肖像权的几个常见疑问解答

1. 网友“清风徐徐”问：我在街上拍了一段有趣的街景视频发到短视频平台，里面有很多路人，这会侵权吗？

   > 答： 这需要具体判断。如果视频主要是为了展示街景、公共活动，路人只是作为整体环境的一部分，并非拍摄主体，且没有被突出、丑化或用于不当目的，通常属于合理使用范围。但如果镜头长时间特写跟拍某个可识别的路人，或者视频内容导致该路人被误解、受到负面评价，则可能构成侵权。稳妥起见，尽量避免给未经同意的路人清晰正面特写。

2. 网友“创业小陈”问：我的小店开业时，顾客主动拍照发朋友圈帮我宣传，我能不能把这些顾客的照片转存下来，放在我的官方账号做宣传？

   > 答： 不建议这样做。顾客自发分享是其个人行为，仅代表其个人许可在其自己的社交圈内发布。您要将这些照片用于店铺的官方商业宣传，性质就变了，必须获得照片中每一位可识别顾客的明确、单独的授权。最稳妥的方式是，如果您希望收集顾客照片用于宣传，可以设立一个明确的活动，让参与的顾客签署一份简单的肖像使用授权书。

3. 网友“摄影爱好者老张”问：我拍了一组非常好的人像艺术照，模特也签了授权协议。我可以把这组照片投稿给杂志或者参加商业图库销售吗？

   > 答： 这完全取决于您与模特签署的授权协议的具体范围。协议中必须明确约定，授权您将作品用于“投稿至平面媒体出版”及“上传至商业图库进行销售”。如果协议只写了“用于摄影师个人作品集展示”，那么您的投稿和销售行为就超出了授权范围，构成侵权。签署协议时，用途条款务必清晰、具体。

4. 网友“宝妈莉莉”问：学校经常未经我们家长同意，就把孩子们活动的照片发在公众号上，这合法吗？

   > 答： 这是一个普遍存在且需要谨慎处理的问题。学校出于宣传、记录校园生活的目的发布照片，有其合理性，但孩子们同样享有肖像权。最佳实践是，学校在新生入学时，应统一征求家长意见，获取一份关于在校园非商业宣传范围内使用学生肖像的概括性授权。如果学校未这样做，您作为家长有权要求学校对含有您孩子清晰正面照的内容进行模糊处理或撤下。这既是权利，也是对孩子的保护。

5. 网友“公司HR小王”问：我们公司制作宣传册，想使用一些员工的工作照，需要每个员工都签协议吗？

   > 答： 是的，非常需要。即使员工是公司一员，其肖像权仍属于个人。将员工肖像用于公司对外的商业宣传资料，属于典型的商业用途。公司应当事先征得员工的书面同意，明确告知照片使用的具体场景、媒介和期限。这不仅能避免法律风险，也体现了公司对员工个人权利的尊重，有利于企业文化建设。

6. 网友“法律小白”问：如果我发现我的照片被用在了一个非常小的公众号上，阅读量很低，我还有必要追究吗？

   > 答： 是否追究取决于您的个人意愿和侵权的影响。从法律上讲，侵权行为无论规模大小，性质上都是对您权利的侵害。您可以首先联系公众号运营者要求删除。即使不索赔，要求对方删除和道歉，也能起到制止侵权、宣示权利的作用。如果对方态度恶劣或拒绝删除，即使影响小，您也可以通过平台投诉等渠道解决。权利的主张本身，有时比赔偿金额更重要。

7. 网友“电商卖家”问：我看到同行都用明星的剧照或者卡通形象做商品主图，我也用会有什么问题？

   > 答： 风险极高。使用明星剧照，可能同时侵犯明星的肖像权和影视作品的著作权。使用知名卡通形象，则侵犯了著作权人的知识产权。这些权利方通常有专业的团队进行维权监测。一旦被起诉，面临的将是明确的侵权认定和高额赔偿。正规的做法是购买有合法授权的图片素材，或自主创作设计。

8. 网友“社区工作者”问：我们社区举办公益活动，给参与者拍了大合照，想在社区公告栏表扬一下，这需要专门签协议吗？

   > 答： 在这种情况下，可以在活动开始前以口头或醒目书面通知的方式，向所有参与者明确说明：“本次活动将拍摄集体照片，用于社区内部的宣传栏、非营利性宣传资料进行展示，如您参与即视为同意此用途，如有异议请提前告知工作人员。” 这是一种获取默示同意的常见方式。如果有个别居民特别反对，应尊重其意愿，在发布时对其形象进行技术处理。这种方式在公益、社区活动中较为可行，但若用于更广泛的媒体，则要求应更严格。