民法典中公序良俗原则的通俗解读：含义、内容与常见行为界限

问题更新日期：

问题描述

精选答案

理解社会运行的“隐形规则”：公序良俗浅析

在日常生活中，我们常常听到“公序良俗”这个词，尤其是在一些法律纠纷或社会事件的讨论中。它听起来有些抽象和正式，但实际上，它与我们每个人的行为举止、社会交往乃至商业活动都息息相关。今天，我们就来聊聊这个重要的社会和法律概念，用最通俗的方式把它讲明白。

一、公序良俗到底是什么？

简单来说，公序良俗是“公共秩序”和“善良风俗”的合称。你可以把它理解为社会共同体在长期生活中形成的一套被广泛认可和遵守的、维系社会基本稳定与和谐的行为准则和道德底线。它不像具体的法律条文那样白纸黑字、逐一列明，更像是一种弥漫在社会空气中的“共识”和“默契”。

• 公共秩序：偏向于国家和社会层面的整体利益与稳定格局。比如，维护国家安全、保障社会经济正常运转、维护司法权威等。
• 善良风俗：更侧重于社会在长期发展中积淀下来的、为大多数成员所信奉和遵循的良好道德风尚与行为习惯。比如，尊老爱幼、诚实守信、互助友爱、尊重社会公德等。

这两者相辅相成，共同构成了评判我们行为正当性的重要背景框架。

二、法律是如何看待公序良俗的？

在我国的《民法典》中，公序良俗原则具有崇高的地位。民法典第八条规定：“民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。” 第十条也规定：“处理民事纠纷，应当依照法律；法律没有规定的，可以适用习惯，但是不得违背公序良俗。”

这意味着：

行为底线：从事任何民事活动（如签订合同、财产处分、婚姻家庭行为等），法律是硬性规定，公序良俗是柔性但强制的补充底线。即使某种行为没有触犯具体的法律禁令，但如果它严重违背了公序良俗，也可能被认定为无效。

裁判依据：在法律存在空白或者规定不明确时，法官可以依据公序良俗原则来审理案件，填补法律漏洞，确保裁判结果符合社会的公平正义观念。

为了更清晰地展示其应用，我们来看一个对比表格：

场景类型	可能违反公序良俗的行为举例	法律后果/社会评价
合同行为	签订代孕协议、赌债偿还协议	合同无效，不受法律保护
财产处分	订立遗嘱将全部财产赠予婚外同居者，完全剥夺法定继承人（如缺乏劳动能力的配偶、父母）的必要份额	相关遗嘱内容可能被认定无效
婚姻家庭	协议约定“离婚后一方不得再婚”或“不得探望子女”	该限制条款无效，因为它侵犯了人身自由和亲情伦理
商业活动	发布含有歧视性内容或低俗营销的广告	受到市场监管部门处罚，品牌声誉受损

三、公序良俗具体包含哪些方面？

要完全列举公序良俗的内容是困难的，因为它随着社会的发展而不断丰富和演化。但我们可以从以下几个核心维度来把握：

1. 国家与社会安全稳定：这是最根本的层面，任何危害国家安全、社会稳定的行为都绝对违背公序良俗。
2. 人格尊严与人身自由：尊重和保护每个人的生命权、健康权、名誉权、隐私权等，反对任何形式的侮辱、诽谤和非法拘禁。
3. 家庭伦理与婚姻制度：维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系，保护未成年人、老年人、妇女的合法权益，反对家庭暴力、遗弃等行为。
4. 性道德与婚姻忠诚：虽然法律对私人感情的介入有限，但严重破坏一夫一妻制、违背基本性道德的行为（如公然重婚、卖淫嫖娼），在相关民事纠纷中会被纳入公序良俗范畴考量。
5. 经济秩序与公平竞争：倡导诚信经营，反对欺诈、胁迫、恶意串通损害他人利益，维护公平的市场竞争环境。
6. 社会公德与善良风俗：包括爱护公共环境、遵守公共秩序、见义勇为、扶危济困、尊重地方良善习俗（如健康的婚丧嫁娶习俗）等。

四、如何在生活中把握这个尺度？

对于普通民众而言，无需时刻紧张地对照“公序良俗清单”。培养以下意识更为关键：

• 树立正确的价值观：这是基础。内心认同诚信、友善、公正、法治等社会主义核心价值观，外在行为自然会有正向的引导。
• 具备基本的法律常识：了解与日常生活密切相关的法律，知道行为的法律边界。
• 换位思考与尊重他人：在做出可能影响他人的决策或行为时，多想一想：“如果别人这样对我，我能否接受？”“我的行为会对社会风气产生什么影响？”
• 关注主流社会评价：虽然不提倡盲从，但社会主流舆论对某一行为的普遍谴责或赞扬，往往是公序良俗风向的重要参考。

在我看来，公序良俗就像社会的“免疫系统”。它不一定能阻止所有“病菌”（不良行为）的产生，但能有效识别并抑制那些可能危害社会健康肌体的行为，维护共同体赖以存续的基本伦理环境。法律是显性的、强制的规则，而公序良俗是隐性的、内化的规范，两者共同塑造着一个文明、有序、温暖的社会。

---

一些常见的疑问与解答

• 网友“清风明月”问：公序良俗和社会公德是一回事吗？感觉差不多。

  > 答： 两者高度重叠，但侧重点略有不同。社会公德更强调公民在公共场合和人际交往中应遵守的道德行为规范，比如排队、不随地吐痰、乐于助人等，范围相对具体。公序良俗的外延更广，内涵更深，它不仅是道德要求，更是法律原则，涵盖了国家秩序、经济秩序、家庭伦理等更深层、更宏观的层面。可以说，严重违反社会公德的行为很可能也违背了公序良俗，但公序良俗的范畴远不止日常社会公德。

• 网友“务实青年”问：如果我觉得某个习俗是“良俗”，但别人不认同，产生纠纷了怎么办？

  > 答： 这是实践中常见的问题。判断一个习俗是否属于“善良风俗”，通常需要综合考量：该习俗是否在一定地域或群体中长期、稳定存在；是否为社会主流价值观所包容；其内容是否健康、积极，不侵犯他人合法权益和公共利益。发生纠纷时，最终由司法机关根据具体情况，结合社会普遍认知进行裁量。个人感受不能作为唯一标准。

• 网友“学法小白”问：违背公序良俗，一定会导致合同无效吗？

  > 答： 不一定直接、全部无效，需要看违背的程度和具体情形。根据《民法典》第一百五十三条，违背公序良俗的民事法律行为无效。但实践中，如果只是合同部分条款违背公序良俗，可能仅该条款无效，不影响其他合法条款的效力（法律另有规定的除外）。是否“违背”以及违背的严重性，需要法官进行专业判断。

附：与公序良俗相关的几个法律知识点问答

1. 网友“都市打工人”提问：我在网上看到有人用非常粗俗、侮辱性的语言公开骂战，这算违法吗？除了平台封号，法律能管吗？

   > 答： 这种行为很可能同时涉及违法和违背公序良俗。公开场合使用粗俗污秽、侮辱诽谤性语言攻击他人，首先可能侵犯他人的名誉权，受害人可以提起民事诉讼，要求停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失。如果情节严重，比如捏造事实诽谤他人，浏览量达到一定标准，还可能涉嫌违反《治安管理处罚法》甚至构成诽谤罪，需要承担行政或刑事责任。这不仅是网络空间治理的内容，也破坏了文明、友善的社会风气，是法律和公序良俗所共同反对的。

2. 网友“小区业主”提问：我们小区有业主把住宅改成没有营业执照的“私房菜馆”，每天陌生人进出，油烟噪音扰民，物业和社区调解多次没用。这能说它违背公序良俗吗？

   > 答： 可以从这个角度主张。住宅的法定用途是居住，擅自改为经营性场所，尤其是不符合卫生、安全、环保等要求的餐饮店，首先违反了《物权法》（《民法典》物权编）关于“住改商”需经利害关系业主一致同意的规定，也可能违反物业管理条例和工商法规。其带来的噪音、油烟、安全隐患和外来人员随意进出等问题，严重破坏了住宅区的安宁、安全和卫生环境，侵害了其他业主的合法权益，违背了维护社区公共秩序和相邻和睦的善良风俗。受害业主可以联合向相关行政执法部门（如城管、市场监管、环保）举报，也可以共同提起民事诉讼，要求其停止经营、排除妨碍。

3. 网友“传统文化爱好者”提问：一些地方传统的婚丧嫁娶习俗，比如某些“闹婚”行为或丧事铺张，可能让部分人感到不适，这些习俗受公序良俗保护吗？

   > 答： 公序良俗原则尊重健康的、不损害公共利益和他人权益的民间习俗。判断的关键在于“度”和“内容”。如果“闹婚”行为超出了玩笑的界限，构成了对新人或他人人格尊严、身体权的侵犯（如低俗、暴力、侮辱性行为），那么这部分行为就违背了公序良俗，不受法律保护，行为人甚至要承担相应责任。同样，丧事习俗如果过度铺张浪费，或者包含了封建迷信、扰乱公共秩序（如占道搭棚、高音扰民）等内容，也与现代社会倡导的勤俭节约、文明治丧的风尚相悖，相关不当部分不受法律支持。传统文化需要传承，但也应在法律框架和社会公德的基础上进行创新性发展和扬弃。