用人单位依据劳动法第39条解除劳动合同的正确流程与风险防范指南

问题更新日期：

问题描述

精选答案

企业运用劳动法第39条解雇员工的操作要点与合规解析

在劳动关系管理中，用人单位单方面解除劳动合同是风险最高的环节之一。其中，《劳动合同法》第三十九条赋予了用人单位在劳动者存在特定过错时的单方解除权，且无需支付经济补偿，常被称为“过失性辞退”条款。条款的“利剑”属性也意味着极高的使用门槛，操作不当极易引发劳动争议，将企业置于不利地位。本文将深入探讨如何正确、合规地运用这一条款。

一、 核心前提：准确理解“过错”的法定范畴

我们必须明确，并非员工的所有错误行为都适用第三十九条。该条款明确列举了六种情形，这是启动解除程序的唯一依据：

在试用期间被证明不符合录用条件。

严重违反用人单位的规章制度。

严重失职，营私舞弊，给用人单位造成重大损害。

劳动者同时与其他用人单位建立劳动关系，对完成本单位的工作任务造成严重影响，或者经用人单位提出，拒不改正。

因劳动者存在欺诈、胁迫等手段致使劳动合同无效。

被依法追究刑事责任。

这些表述中的“严重”、“重大”、“严重影响”等词汇，是实践中的关键争议点，不能由企业单方面主观定义。

二、 关键操作：将法定条款转化为可执行的内部规则

法律提供了框架，但具体落地需要企业建立完善的内部管理体系。以最常见的“严重违反规章制度”为例，企业必须做好以下几步：

第一步：规章制度本身的合法性是根基。

一份能被司法机构采信的规章制度，必须满足：

内容合法： 条款本身不违反法律法规的强制性规定。

民主程序： 制定或修改时，需经职工代表大会或全体职工讨论，提出方案和意见。

公示告知： 通过培训签到、手册签收、内部系统公告等可追溯的方式，确保员工知晓其内容。

第二步：对“严重”程度进行明确界定。

避免使用模糊表述。应在规章制度中具体列举何种行为属于“严重违纪”，例如：

连续旷工三日，或一年内累计旷工五日。

在工作场所打架斗殴，造成恶劣影响。

泄露公司核心商业秘密或技术资料。

伪造考勤记录、报销凭证等不诚信行为。

因违规操作导致重大生产安全事故或质量事故。

第三步：证据的固定与收集是成败关键。

一旦发生疑似违纪行为，人力资源部门与业务部门需协同，第一时间固定证据。证据链应完整、客观、相互印证，可能包括：

书证： 员工的检讨书、情况说明；有员工签字的违纪事实确认书；体现工作失误的业务报告、数据记录；客户投诉函等。

物证： 被损坏的设备、伪造的文件原件等。

电子证据： 工作邮件、即时通讯记录（如微信、钉钉聊天记录）、监控录像（需注意监控安装的合法性及隐私边界）。

证人证言： 对事件知情同事的询问笔录，最好由两名以上管理人员共同进行。

三、 规范流程：履行法定的解除程序

即使事实清楚、证据确凿，程序瑕疵也可能导致解除行为被认定为违法。规范的流程应包括：

1.调查核实： 成立调查小组，全面收集证据，听取员工本人的陈述和申辩，并做好记录。

2.工会通知： 在单方解除决定做出前，将理由通知工会。若工会提出意见，用人单位应研究并将处理结果书面通知工会。这是法定前置程序，不可或缺。

3.送达决定： 向员工本人送达《解除劳动合同通知书》，明确载明解除依据（具体到规章制度条款或法律条文）和解除日期。尽量让员工签收，如拒签，可采用快递邮寄至劳动合同约定地址并保留凭证，或通过公证方式送达。

4.手续办理： 在解除日结清工资、办理档案和社会保险关系转移手续，出具解除证明。

个人观点： 在我看来，第三十九条更像是一把需要精心保管的“尺子”，而非可以随意挥舞的“棍棒”。它的价值不仅在于惩戒，更在于威慑和引导。企业建立清晰、公平、透明的规则，并严格依规执行，本身就能构建健康的职场文化，减少严重违纪行为的发生。动用此条款应是审慎管理的结果，而非管理无能的补救。

---

关于劳动法第39条的常见疑问解答

1. 网友“职场老黄牛”提问：我们公司规定迟到半小时算严重违纪，可以直接开除。我因为一次地铁故障迟到了40分钟，公司真要开除我，这合法吗？

答：用户“职场老黄牛”，你好。 仅凭此单一规定直接开除，在仲裁或诉讼中风险极高。关键在于规章制度对“严重违纪”的界定是否合理，以及程序的完整性。迟到一次，即使时间较长，通常难以被直接认定为法律意义上的“严重违反规章制度”，除非能证明该迟到行为给公司造成了“重大损害”。建议与公司沟通，说明客观原因，并查看公司制度中是否有警告、记过等梯度处罚措施。公司若坚持解除，您可以主张其违法，并要求支付赔偿金。

2. 网友“新晋HR小白”提问：我们发现一名销售私下把客户转给了竞争对手，这肯定属于“严重违纪”，但证据只有其他同事的听说，我们能开除他吗？

答：用户“新晋HR小白”，你好。 仅有“听说”作为证据是远远不够的，这属于传闻证据，证明力很弱。贸然开除会构成违法解除。当前首要任务是全面调查取证。例如：尝试联系该客户进行核实并录音（需注意合法性）；核查该销售与竞争对手的资金往来或通讯记录（如有）；让知情同事出具详细的书面证言；检查其工作报表与客户流失情况的关联性。在形成相对完整的证据链之前，不宜做出最终决定。

3. 网友“迷茫的技术员”提问：我在试用期最后一天被通知“不符合录用条件”辞退了，但入职时根本没说过具体条件是什么，这合理吗？

答：用户“迷茫的技术员”，你好。 这种做法很可能不合理。用人单位以“不符合录用条件”为由解除，必须承担充分的举证责任。这包括：第一，招聘时明确公示的、可量化或可评估的录用条件（如学历证书、特定技能证书、明确的业绩指标等）；第二，证明您确实不符合这些条件的客观证据（如考核不合格的记录、技能测试结果等）。如果公司无法提供，该解除行为缺乏依据，您可以维权。

4. 网友“创业公司负责人”提问：员工因醉驾被拘役了，我们根据“被追究刑事责任”这条解雇他，还需要通知工会和给他经济补偿吗？

答：用户“创业公司负责人”，你好。 醉驾被判处拘役，属于“被依法追究刑事责任”，用人单位据此解除劳动合同是合法的。通知工会是法定程序，必须履行，否则会构成程序违法。依据《劳动合同法》第三十九条解除合同，用人单位无需支付经济补偿金。但需注意，应在其刑事判决生效后，再正式做出解除决定并送达。

5. 网友“心有疑虑的劳动者”提问：公司说我严重失职，造成了10万元的损失，要开除我。但这个损失怎么算的我不清楚，公司也有管理责任，我能怎么办？

答：用户“心有疑虑的劳动者”，你好。 您有权要求公司对“严重失职”和“重大损害”进行举证和说明。您可以：第一，要求公司出具详细的损失计算依据和凭证，如合同、票据、审计报告等；第二，反思自身行为与损失之间的因果关系是否直接、唯一，如果公司管理混乱、指令不明或他人也有责任，则可能削弱您的个人责任；第三，评估10万元损失对于公司而言是否构成“重大”，这需要结合公司规模、业务性质等综合判断。在事实未完全厘清前，谨慎签署任何承认全责的文件。