生活中签合同，如何识别并应对不公平的格式条款？民法典新规解读

问题更新日期：

问题描述

精选答案

日常签合同必看：几招教你避开“格式条款”陷阱，维护自身权益

在当今快节奏的社会生活中，从办理手机卡、注册软件，到购买保险、租房购房，我们几乎每天都在与各式各样的合同打交道。这些合同往往由商家预先拟定，我们只需签字确认，这便是法律上所称的“格式条款”。它提高了交易效率，但也可能成为损害我们权益的“隐形陷阱”。了解如何识别和应对不公平的格式条款，是每位现代消费者必备的法律常识。

一、什么是格式条款？它和“霸王条款”是一回事吗？

我们需要厘清一个常见误区。格式条款本身是一个中性概念，指当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。它的存在是商业效率的体现。

而“霸王条款”则是一个民间俗称，特指那些在格式条款中，不合理地免除或减轻己方责任、加重对方责任、限制或排除对方主要权利的条款。可以说，“霸王条款”是格式条款被滥用的恶劣表现。并非所有格式条款都是“霸王条款”，但“霸王条款”一定以格式条款的形式出现。

二、民法典如何为我们撑腰？识别无效格式条款的关键

我国的《民法典》对格式条款进行了全面规范，为我们提供了有力的法律武器。根据最新规定，以下几类格式条款可能被认定为无效：

1. 免除自身法定责任、加重对方责任、排除对方主要权利的：这是“霸王条款”的典型特征。例如，健身房合同中“会员卡一经售出，概不退换”的条款，排除了消费者依法解除合同的权利；又如，某些快递单上“货物损毁，最高赔偿运费三倍”的条款，免除了快递公司应尽的赔偿责任。
2. 造成对方人身损害，或因故意、重大过失造成对方财产损失免责的：这类条款无论怎么写都是无效的。例如，游乐场告示“游玩过程中发生一切事故，本园概不负责”，这完全免除了其保障游客安全的基本法定义务。
3. 未尽到合理提示说明义务的：对于免除或减轻其责任等与对方有重大利害关系的条款，提供方必须采取合理方式（如加粗、标红、单独说明）提示对方注意，并按照对方要求予以说明。如果只是用极小的字体藏在合同角落，未尽到提示义务，该条款可能不成为合同内容。

三、实战指南：签约时，我们应该怎么做？

面对一份厚厚的合同，我们不必畏惧。掌握以下几个步骤，可以大大降低“踩坑”风险：

• 第一步：养成“先看再签”的习惯。无论业务员多么催促，花几分钟快速浏览合同全文，特别是那些加粗、下划线或单独列出的条款。
• 第二步：重点审查“责任”与“权利”部分。直接寻找合同中关于违约责任、免责情形、争议解决方式（如约定对商家有利的法院管辖）、费用调整等章节。这些往往是“陷阱”高发区。
• 第三步：勇于提问和协商。对于不理解或感觉不公的条款，当场向工作人员提出疑问。虽然格式条款通常不可协商，但你的质疑有时会让对方给出口头承诺或补充说明，这些都可能成为未来的证据。对于购房、购车等重大合同，完全可以在补充协议中争取对己方更有利的条款。
• 第四步：保留所有证据。合同原件、宣传册、与客服的沟通记录（短信、微信、邮件）、付款凭证等都要妥善保管。一旦发生纠纷，这些都是维护权益的关键。

在我看来，法律对格式条款的规制，本质上是平衡交易效率与公平正义。作为消费者，我们无需成为法律专家，但具备基本的风险意识和辨识能力，就能在消费活动中更好地保护自己。当每个人都敢于对不公条款说“不”时，市场环境才会变得更加清朗。

---

关于格式条款，你可能还想知道：

1. 网友“小明”提问： 我在网上买了个课程，协议里说“最终解释权归本公司所有”，这条款有效吗？

   答： 小明你好，这是一个非常典型的无效格式条款。“最终解释权归本公司所有”排除了消费者理解合同条款的权利，赋予了商家单方面、随意解释合同的权力，属于“排除对方主要权利”的情形。根据《民法典》及相关消费者权益保护规定，此类条款是无效的。如果因此发生争议，应以通常理解和有利于消费者的解释为准。

2. 网友“租房客小张”提问： 我的租房合同里写着“租赁期间，房屋内任何设施损坏，均由租客负责维修并承担费用”，这合理吗？

   答： 小张，这需要看损坏的原因。该条款可能被认定为不合理地加重了你的责任。根据法律规定，因租赁物本身的质量问题或自然损耗导致的损坏，应由房东（出租人）负责维修。如果是因你使用不当造成的损坏，才应由你承担责任。该条款笼统地将所有维修责任推给你，可能因显失公平而被调整或认定无效。

3. 网友“新手车主李姐”提问： 在4S店买车时，销售催着签了一堆文件，后来发现保险合同中指定了某家修理厂，我能不能自己换一家？

   答： 李姐，这种情况需要看合同具体约定。如果合同中明确“必须”在指定修理厂维修，否则影响保修，这涉嫌限制你的选择权，可能构成不合理的格式条款。你可以依据《消费者权益保护法》主张选择服务经营者的权利。建议先与4S店协商，协商不成可向市场监管部门投诉。

4. 网友“健身爱好者小王”提问： 办健身卡时合同写了“不得转让”，但我因为工作调动要离开，能把卡转给朋友吗？

   答： 小王，单纯的“不得转让”条款，其效力需要结合具体情况判断。如果健身房没有因此遭受实际损失（如收取高额转让费是其主要盈利模式），该条款可能因不合理地限制你的合同权利而被认定为无效。你可以尝试与健身房沟通，说明情况，很多健身房会同意办理更名手续或收取少量手续费。直接强硬拒绝任何转让的条款，其合理性值得商榷。

5. 网友“宝妈刘女士”提问： 给孩子在游乐场办了次卡，条款说“有效期三个月，过期作废”，我们没用完，能要求延期或退款吗？

   答： 刘女士，预付卡“过期作废”条款是消费领域的顽疾。根据相关法规，经营者对预付卡设置有效期是可以的，但应当提供激活、换卡等配套服务。单方面规定“过期作废”，可能被认定为利用格式条款侵害消费者财产权。你可以主张该条款无效，要求退还卡内余额或提供延期服务。实践中，向当地消费者协会或商务主管部门投诉，往往能有效解决此类问题。